פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3053/19 עאדל צבאח נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגשעתירה לביטול צו מניעת מפגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה לביטול צו מניעת מפגש. לאחר עיון בתגובת המשיבים ובחומר סודי במעמד צד אחד, נקבע כי יש בסיס איתן להוצאת הצו וכי המניעה חיונית לביטחון האזור.

העובדות

העותר עתר לביטול צו מניעת מפגש. המשיבים הגישו תגובה, ובאת כוח העותר הסכימה לעיון בחומר סודי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו מניעת מפגש שהוצא נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    מניעת מפגש נחוצה לשם שמירה על ביטחון האזור, ולכן אין מקום לביטול הצו.

    ״נחה דעתנו כי יש בסיס איתן להוצאת הצו, וכי מניעת המפגש חיונית לביטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • ביטחון האזור
  • חומר סודי
  • מעמד צד אחד
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3053/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עאדל צבאח

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ט

(06.05.2019)

בשם העותר:

עו"ד בילאל סביחאת

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

ענייננו בעתירה לביטול צו מניעת מפגש.

לאחר שעיינו בתגובת המשיבים ועיינו בהסכמת ב"כ העותר במעמד צד אחד בחומר הסודי, נחה דעתנו כי יש בסיס איתן להוצאת הצו, וכי מניעת המפגש חיונית לביטחון האזור.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, א' באייר התשע"ט (6.5.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת מפגש נחוצה לשם שמירה על ביטחון האזור, ולכן אין מקום לביטול הצו.