פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3055/01 אייאיו יננך נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול החלטת רשות לאחר הגשת עתירהעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד החלטת המשיב. המשיב ביטל את החלטתו והשיב לעותרים את מעמדם, ולכן העתירה נדחתה כבר סופקה. על המשיב הוטל לשלם לעותרים הוצאות ושכר טרחה בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

המשיב ביטל את החלטתו שכנגדה הופנתה העתירה והשיב לעותרים את מעמדם. בשל כך בא עניין העתירה על סיפוקו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה נגד החלטת המשיב לאחר שבוטלה והוחזר מעמדם של העותרים

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3055/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים

:

1.

אייאיו יננך

2. ניצוץ יננך

3. זאיין איוב

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

ד'

בטבת התשס"ב

(

19.12.01

)

בשם

העותרים

:

עו"ד גילי יאסו

בשם

המשיב

:

עו"ד אברהם ליכט

פסק-דין

החלטת המשיב, שכנגדה הופנתה העתירה, בוטלה ולעותרים הושב מעמדם. בכך בא עניינה של העתירה על סיפוקו.

העתירה נדחית, ואולם על המשיב לשלם לעותרים הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בעתירה בסכום כולל של 7,500 ש"ח.

ניתן יום, ד' בטבת תשס"ב (19.12.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________

העתק מתאים למקור

01030550. F03

/אז

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות