החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3055/95 חגי אגודה שתופית חקלאית להתישבות קהילתית בע"מ ואח נ. מועצת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחצבה ותכנית בנייהעתירה מנהלית לבג"ץ - החלטה בדבר מחיקת עתירה או קביעתה לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש מהעותרים להודיע אם מוכנים למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם לעתור מחדש. בעקבות הודעות העותרים שביקשו לפסוק כי תכנית המחצבה בטלה, הורה בית המשפט לקבוע את שלוש העתירות לדיון בפני הרכב ביום 30.12.97.

העובדות

העותרים עתרו בשלוש עתירות הנוגעות לתכנית מחצבה. פרקליטות המדינה מסרה הודעה לפיה לעניין העתירה אין כיום חשיבות אקטואלית. העותרים הגישו הודעות שבהן ביקשו, בין היתר, לפסוק כי התכנית בטלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאור הודעת פרקליטות המדינה על היעדר חשיבות אקטואלית
  2. 2.האם יש לקבוע את העתירות לדיון בפני הרכב בשל בקשת העותרים לפסוק כי תכנית המחצבה בטלה

הלכות

  1. 1

    כאשר העניין אינו בעל חשיבות אקטואלית, ניתן למחוק את העתירה תוך שמירה על זכות העותרים להגיש עתירה חדשה בעתיד אם יתעורר צורך

    ״החלטתי נבעה מן ההודעה של פרקליטות המדינה, ממנה עולה כי לעניין נשוא העתירה אין כיום חשיבות אקטואלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חשיבות אקטואלית
  • תכנית מחצבה
  • פרקליטות המדינה
  • הרכב
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ 3055/95

בג"ץ 3810/95

בג"ץ 4281/95

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרות

בבג"ץ 3055/95: חגי אגודה שיתופית חקלאית

להתיישבות

קהילתית ואח'

נ

ג ד

המשיבות: מועצת

התכנון העליונה

המינהל

האזרחי באיו"ש ואח'

העותרת

בבג"ץ 3810/95: מועצה אזורית הר חברון

נ

ג ד

המשיבים: 1.

מועצת התכנון העליונה

2.

המינהל האזרחי איו"ש ואח'

העותרים

בבג"ץ 4281/95: מחמד שחאדה עלי הוארין ואח'

נ

ג ד

המשיבים: 1.

מועצת התכנון העליונה

2.

המינהל האזרחי איו"ש

דיון

מקדמי בעתירה

ה ח ל ט ה

1.בהחלטתי מיום 14.7.97 ביקשתי מן העותרים כי יודיעו לבית המשפט אם הם מוכנים למחוק את העתירה, לאור ההודעה מטעם פרקליטות המדינה מיום 11.7.95, בלי לפגוע בזכותם לשוב ולעתור לבית המשפט אם וכאשר יראו צורך בכך.

2.החלטתי נבעה מן ההודעה של פרקליטות המדינה, ממנה עולה כי לעניין נשוא העתירה אין כיום חשיבות אקטואלית, ואם ייעשה אקטואלי בעתיד, דבר המוטל בספק, יוכלו העותרים להגיש עתירה חדשה, שממילא תצטרך לשקף את ההתפתחויות, אם יהיו כאלה, שיעשו את עתירה האקטואלית.

3.עכשיו הגיעו הודעות מן העותרים בהן הם מבקשים, בין היתר, כי בית המשפט יפסוק שתכנית המחצבה בטלה.

4.אי לכך מתבקשת המזכירות לקבוע את שלוש העתירות לדיון בפני הרכב ביום 30.12.97.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ח (26.10.97).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95030550.

I09

/צש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 3810/95
  • בגץ 4281/95

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5439/06נעים מוחמד הוארין נ. מועצת התכנון העליונה,ועדת המשנה לכרייהפסק-דין
  • בג"ץ 3956/98מועצה אזורית הר חברון נ. מועצת התכנון העליונה-ועדת המשנה לכרפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר העניין אינו בעל חשיבות אקטואלית, ניתן למחוק את העתירה תוך שמירה על זכות העותרים להגיש עתירה חדשה בעתיד אם יתעורר צורך