פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3057/12 סמיר קאדי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר הסכמה על הארכת מועדעתירה מנהלית נגד צו (הליך בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא ראה יסוד להתערב בצו שנדון בעתירה. לאחר שיח עם המשיבים, שהודיעו על כוונתם לבקש הארכה של ארבעה חודשים בכפוף למיצוי הליכים, נמחקה העתירה.

העובדות

העותרים טענו נגד צו. לאחר שיג ושיח עם גורמי המשיבים נמסר לבית המשפט כי המשיבים מתכוונים להגיש בקשה להארכה לארבעה חודשים, בכפוף למיצוי הליכים. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בצו הנוכחי שנשמע בעתירה?
  2. 2.האם יש לנמק את מחיקת העתירה לאחר שהמשיבים הודיעו על בקשת הארכה שבדעתם להגיש?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בקשת הארכה
  • מיצוי הליכים
  • חומר חסוי
  • התערבות בצו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3057/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

סמיר קאדי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באייר התשע"ב

(7.5.12)

בשם העותר:

עו"ד גבארין מחמוד

בשם המשיבים:

עו"ד ספדי ערין

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי. לא ראינו יסוד להתערבות בצו הנוכחי. לאחר שיג ושיח עם גורמי המשיבים נמסר לנו כי בקשת הארכה שבדעתם להגיש תהא לארבעה חודשים, בכפוף כמובן למיצוי הליכים. בנתון לאמור נמחקת העתירה.

ניתן היום, ט"ו באייר תשע"ב (7.5.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות