פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3057/16 עיריית נתיבות נ. מדינת ישראל - משרד הכלכלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרה ממנהעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת לאחר הערות בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותרת הודיעה כי היא חוזרת בה ממנה בשל המגבלה התקציבית שנקבעה בהחלטת הממשלה. נקבע כי העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, ולצדדים שמורות זכויותיהם וטענותיהם, לרבות האפשרות לבקשה חדשה ופרטנית לשנות התקציב הבאות.

העובדות

העותרת הודיעה, בעקבות הערות בית המשפט והמלצתו, כי היא חוזרת מהעתירה בשל המגבלה התקציבית שבהחלטת הממשלה, תוך שמירת זכויותיה לשנות התקציב הבאות. באת-כוח המשיב הודיעה כי משרד הכלכלה שומר על זכויותיו וטענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהעותרת הודיעה כי היא חוזרת בה ממנה בשל המגבלה התקציבית?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • מגבלה תקציבית
  • החלטת הממשלה
  • בקשה חדשה ופרטנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3057/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת:

עיריית נתיבות

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל - משרד הכלכלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשע"ו

(11.07.2016)

בשם העותרת:

עו"ד עופר שפיר; עו"ד נחמיה אבנרי

בשם המשיב:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.בעקבות הערות בית המשפט ובהמלצתו הודיעו באי-כוח העותרת בשמה כי בשים לב למגבלה התקציבית בהחלטת הממשלה הקיימת (החלה עד שנת 2016 ועד בכלל) – היא חוזרת בה מן העתירה, תוך שמירת זכויותיה וטענותיה לגבי שנות התקציב הבאות.

2.באת-כוח המשיב הודיעה בתגובה כי אף משרד הכלכלה שומר על זכויותיו וטענותיו.

3.נוכח כל האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, כאשר לצדדים שמורות זכויותיהם וטענותיהם למקרה שהעותרת תגיש בקשה חדשה ופרטנית לגבי שנות התקציב הבאות.

ניתן היום, ה' בתמוז

התשע"ו (11.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות