פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3060/12 מחמד בדוי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד החלטה להארכת מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הארכת מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט עיין בחומר חסוי שנבחן בדיון על פי צד אחד, ומשיקולי ביטחון לא ניתן היה לחשוף אותו. לאור החומר לא נמצאה עילת התערבות בהחלטה.

העובדות

העתירה נסבה על החלטה להאריך מעצר מינהלי. החומר שעליו התבססה ההחלטה היה חסוי ונבחן בדיון על פי צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילת התערבות בהחלטה להארכת מעצר מינהלי על יסוד חומר חסוי

הלכות

  1. 1

    בשל שיקולי ביטחון, החומר החסוי נבחן בדיון על פי צד אחד, ומשקלו מונע קביעה כי קיימת עילת התערבות בהחלטה

    ״משיקולי ביטחון לא ניתן לחשוף את החומר. מדובר בחומר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • דיון על פי צד אחד
  • שיקולי ביטחון
  • עילת התערבות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3060/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

מחמד בדוי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשע"ב

(09.05.2012)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

עיינו בחומר חסוי בעת דיון על פי צד אחד. משיקולי ביטחון לא ניתן לחשוף את החומר. מדובר בחומר משמעותי שלאורו לא נוכל לומר שקיימת עילת התערבות בהחלטה להאריך את המעצר המינהלי.

העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום, י"ז באייר התשע"ב (09.05.2012),

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל שיקולי ביטחון, החומר החסוי נבחן בדיון על פי צד אחד, ומשקלו מונע קביעה כי קיימת עילת התערבות בהחלטה