החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 3060/19 פרופ' וייס הלל- יו"ר עמותת המקדש בציון נ. השר לביטחון פנים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3060/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. פרופ' וייס הלל- יו"ר עמותת המקדש בציון

2. המקדש בציון

3. המטה למען ארץ ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לביטחון פנים

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. המפקח הכללי על משטרת ישראל

4. מפקד מחוז ירושלים

בקשה לביטול פסק

דין מטעם העותרים מתאריך 29.05.2019; תגובת המשיבים לבקשה לביטול פסק דין מתאריך

02.06.2019

בשם העותרים:

עו"ד אביעד ויסולי

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה; עו"ד

ד"ר יובל רויטמן

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בבקשה שבכותרת העותרים מבקשים כי נורה על ביטול פסק דיננו מתאריך 16.05.2019, מחמת התבססותו, לטענתם , על מרמה שמקורה בהודעת המשיבים מתאריך 15.05.2019, בה הובהר שעמדת המשיבים היא: "...שיש לעשות את כל הניתן על מנת לאפשר ליהודים ולבני דתות אחרות לעלות להר הבית כמקובל במהלך השנה, ולרבות במהלך יום ירושלים [...] וזאת בכפוף להערכת מצב ביטחונית ומבצעית כפי שצוין בסעיף 17 לתגובת המשיבים".

2.

לאחר קריאת הבקשה ותגובת המשיבים לה – לא מצאנו כי העותרים הצביעו ברמה הנדרשת על קיומה של מרמה כלשהי, מה גם שמרמה מצדיקה את ביטולו של פסק דין חלוט רק בנסיבות חריגות ומיוחדות (השוו: בג"ץ 3296/13 פופוביץ נ' בית הדין הארצי לעבודה , פיסקה 5 (20.05.2013)).

מעבר לכך, דומה שטיעוני העותרים מכוונים לשאלות של יישום הצהרות המשיבים, ולא לעילה המאפשרת את איונו של פסק הדין.

3.

נוכח האמור לעיל – דין בקשת העותרים שבכותרת להידחות .

בנסיבות העניין – לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, א' בסיון התשע"ט (4.6.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6031/22המטה למען ארץ ישראל ע"י המקומון היהודי בע"מ נ. ראש הממשלהפסק-דין