פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 307/07 מאזן אלנתשה נ. שופט צבאי משפטאי-סא"ל שלומי כוכב

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שאישרה מעצר מינהלי של העותר, לאחר עיון בחומר חסוי שהעיד על מסוכנותו. בית המשפט הדגיש את חשיבות חקירת העצור והעמדתו לדין פלילי במקום שניתן, וציין כי טענותיו הרפואיות יבדקו על ידי רופא.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי על בסיס חומר חסוי. המדינה הודיעה כי ייעשה מאמץ למיצוי האפשרויות החקירתיות ובחינת העמדה לדין פלילי. העותר נחקר כבר יותר מפעם אחת וטוען למצב רפואי לקוי הדורש טיפול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בבג"ץ בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שאישרה מעצר מינהלי של העותר?
  2. 2.האם יש להורות על חקירה והעמדה לדין פלילי של העצור במקום מעצר מינהלי?
  3. 3.האם יש לטפל בטענות העותר בדבר מצבו הרפואי?

הלכות

  1. 1

    מעצר מינהלי לצרכי מניעה מוצדק כאשר החומר מעיד על מסוכנות של העותר, ולא נמצא מקום להתערבות בהחלטת הערכאה הצבאית.

    ״החומר מעיד כי יש בעותר מסוכנות המצדיקה לעת הזאת מעצר מינהלי לצרכי מניעה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש חשיבות לחקירת עצורים בחשדות שהועלו נגדם, ובמקום שהדבר אפשרי תהא העמדה לדין פלילי.

    ״רואים אנו חשיבות כי עצורים ייחקרו באשר לחשדות שהועלו נגדם, וכי במקום שהדבר אפשרי, תהא העמדה לדין פלילי.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענות עצור לגבי מצבו הרפואי יש לבחון באמצעות בדיקה רפואית ותיעוד רפואי.

    ״נבקש כי יובא בהקדם לבדיקה על-ידי רופא ותלונותיו בעניין זה יטופלו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • העמדה לדין פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

307/07

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת

ד' ברלינר

העותר:

מאזן אלנתשה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי-סא"ל שלומי כוכב

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשס"ז

(18.1.07)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד אורן פונו

פסק-דין

לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד (בהסכמה) לא ראינו מקום להתערבות בהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים. החומר מעיד כי יש בעותר מסוכנות המצדיקה לעת הזאת מעצר מינהלי לצרכי מניעה. רשמנו לפנינו הודעת המדינה, כי ייעשה מאמץ למיצוי האפשרויות החקירתיות כדי לבדוק את האפשרות להעמדה לדין פלילי. כפי שנאמר לא פעם על ידינו, רואים אנו חשיבות כי עצורים ייחקרו באשר לחשדות שהועלו נגדם, וכי במקום שהדבר אפשרי, תהא העמדה לדין פלילי. נציין, כי במקרה זה אמנם כבר נחקר העותר יותר מפעם. ולבסוף, העותר טוען כי מצבו הרפואי אינו טוב, וכי הוא זקוק לטיפול. נבקש כי יובא בהקדם לבדיקה על-ידי רופא ותלונותיו בעניין זה יטופלו. בידי העותר כמובן להמציא גם תיעוד רפואי קודם, כדי לסייע לבדיקה ראויה. בכפוף לכך איננו נעתרים לעתירה.

ניתן

היום, כ"ח בטבת תשס"ז (18.1.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר מינהלי לצרכי מניעה מוצדק כאשר החומר מעיד על מסוכנות של העותר, ולא נמצא מקום להתערבות בהחלטת הערכאה הצבאית.
  2. 2יש חשיבות לחקירת עצורים בחשדות שהועלו נגדם, ובמקום שהדבר אפשרי תהא העמדה לדין פלילי.
  3. 3טענות עצור לגבי מצבו הרפואי יש לבחון באמצעות בדיקה רפואית ותיעוד רפואי.