פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3072/18 כינון סוכנות לביטוח בע"מ נ. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מיצוי הליכים לפני עתירה לבג"ץעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ לביטול מסמך שפורסם באתר רשות שוק ההון ביטוח וחסכון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לביטול מסמך שפורסם באתר רשות שוק ההון ביטוח וחסכון, בלא שפנתה תחילה בכתב לממונה על שוק ההון בנושא. בית המשפט קבע כי אי מיצוי ההליכים מספיק לדחיית העתירה על הסף. לא נעשה צו להוצאות, משלא התבקשה תגובה.

העובדות

העותרת עתרה לביטול מסמך שפורסם באתר רשות שוק ההון ביטוח וחסכון ביום 4.2.2018, ולחלופין ביקשה סעדים חלופיים. מעיון בעתירה ובנספחיה עולה כי העותרת לא פנתה בכתב לממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון בנושא העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה ללא פנייה מוקדמת בכתב לממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון בנושא העתירה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שלא הקדימה פנייה בכתב לגורם המוסמך ברשות, בטרם הוגשה, אינה עומדת בדרישת מיצוי ההליכים ודינה להידחות על הסף.

    ״עיון בעתירה ובנספחיה מעלה כי העותרת לא הקדימה פנייה בכתב לממונה על שוק ההון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ממונה על שוק ההון
  • פנייה בכתב
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3072/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת:

כינון סוכנות לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון

במשרד

האוצר

2. כנסת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד איל בריק

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

בעתירה שלפנינו מתבקשים אנו לקבוע כי דינו של מסמך שפורסם באתר רשות שוק ההון ביטוח וחסכון ביום 4.2.2018 להתבטל. בצד האמור מתבקשים סעדים חלופיים, כמפורט בעתירה.

עיון בעתירה ובנספחיה מעלה כי העותרת לא הקדימה פנייה בכתב לממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון בנושא עתירתה, בגדר החובה למצות את ההליכים עובר לפנייה לבית משפט זה.

די בטעם זה כדי להביא לדחייתה של העתירה על הסף, וכך אנו מחליטים.

משלא התבקשה תגובה אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' באייר התשע"ח (22.4.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שלא הקדימה פנייה בכתב לגורם המוסמך ברשות, בטרם הוגשה, אינה עומדת בדרישת מיצוי ההליכים ודינה להידחות על הסף.