פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3073/14 מחמוד מחמד עיסא טועמה נ. שר הבטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

אסירים · איסור מפגש עורך דין עם עצור ביטחוניעתירה למתן צו על תנאי לבג"ץ נגד איסור מפגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד איסור מפגש. לאחר עיון בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר ושמיעת הערות בעל פה, נקבע כי לעת הזו יש הצדקה לאיסור.

העובדות

העותר עתר נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי בנוגע לאיסור מפגש. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר ושמע הערות נוספות בעל פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה לאיסור המפגש של העותר עם עורך דין

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי ושמיעת הערות בעל פה, לעת הזו יש הצדקה לאיסור המפגש ולכן העתירה נדחית.

    ״לאחר עיון בחומר החסוי, בהסכמת ב"כ העותר, ושמיעת הערות נוספות על פה השתכנענו כי לעת הזו יש הצדקה לאיסור המפגש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איסור המפגש
  • עתירה
  • שירות הבטחון הכללי
  • שר הבטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3073/14

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

העותר:

מחמוד מחמד עיסא טועמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ד

(01.05.2014)

בשם העותר:

עו"ד נטור כאמל

בשם המשיבים:

עו"ד אבישי קראוס

פסק-דין

לאחר עיון בחומר החסוי, בהסכמת ב"כ העותר, ושמיעת הערות נוספות על פה השתכנענו כי לעת הזו יש הצדקה לאיסור המפגש.

העתירה נדחית.

ניתן היום, א' באייר התשע"ד (1.5.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי ושמיעת הערות בעל פה, לעת הזו יש הצדקה לאיסור המפגש ולכן העתירה נדחית.