פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3077/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
העותר:
פיליפ בורוג'ואה
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין
הרבני הגדול בירושלים
2. בית הדין הרבני האזורי ירושלים
3. סיגל בורג'ואה- ביטון
בקשה לביטול או הבהרת החלטה
בשם העותר:
עו"ד שירה דרורי-סאלם; עו"ד תהילה אדרי; עו"ד הילה צדקיהו
בשם
המשיבים: עו"ד שמעון יעקבי; עו"ד צוריאל בובליל;
עו"ד
אשר רוט
החלטה
השופטת ד' דורנר
העותר מבקש כי נבטל או נבהיר החלטתנו למחוק את עתירתו. הוא טוען כי לא הסכים למחיקת העתירה וכי הייתה מכוונת לא רק כנגד צו איסור היציאה מן הארץ אלא כלפי סמכות בית הדין הרבני לדון בעניינו של העותר, אשר מרכז חייו באנדורה.
אך העתירה לא נמחקה על יסוד הסכמת הצדדים אלא על סמך עמדתנו המשפטית, לפיה, הגם שהצו על תנאי היה רחב הרי שהעניין אותו ראינו ראוי להתערבות, היה איסור יציאת העותר מן הארץ בלבד. שהרי, השאלה בדבר היקף סמכותו של בית-הדין הרבני כלפי אזרח ישראלי שהגיע לביקור בישראל ואשר מרכז חייו בחוץ לארץ, אינה פשוטה וטעונה עיון. בנוסף, הצדדים הסכימו לגישור בעניין זה, וחוששים אנו כי עתירה תלויה ועומדת תגרום לשיבושו.
משכך, החלטתנו כאמור על מחיקת העתירה.
אך מובן הוא כי אם הגישור לא יעלה יפה תהא שמורה לעותר הזכות לשוב ולפנות לבית משפט זה.
ניתנה היום, כ"ח אלול תשס"ג
(25.9.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ש ו פ ט ת