החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3083/11 התאחדות הישראלית לספורט הנכים בישראל נ. המועצה להסדר ההימורי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעת פשרה בעתירה לתמיכה בספורטאי נכיםעתירה מנהלית; הצעת פשרה של בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים פשרה בעתירה, לפיה המשיבה 1 תעביר לעותרות 1,200,000 ש"ח לתמיכה בספורטאי משלחת הנכים לאולימפיאדה. בא כוח העותרות הסכים להצעה, והמשיבה 1 התבקשה להשיב תוך 10 ימים. אם לא יושג הסכם, יינתן פסק דין על בסיס החומר שבתיק.

העובדות

העותרות עתרו בעתירה נגד המשיבה 1 לתמיכה בספורטאי משלחת הנכים היוצאים לאולימפיאדת הנכים הקרובה. לאחר שמיעת הטיעונים הציע בית המשפט פשרה לפיה תעביר המשיבה 1 סכום של 1,200,000 ש"ח בדרך של מלגות השתתפות. בא כוח העותרות הסכים להצעה, והמשיבה 1 התבקשה להודיע את עמדתה תוך 10 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להציע לצדדים פשרה שבמסגרתה תועבר תמיכה כספית לספורטאי משלחת נכים לקראת אולימפיאדה, ובכך לייתר את העתירה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • עתירה
  • אולימפיאדת הנכים
  • מלגות השתתפות
  • תמיכה ישירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3083/11

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרות

1. התאחדות הישראלית לספורט הנכים בישראל

2. הקרן לתמיכה בספורט הנכים - ועד

הפראולימפי של ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה להסדר ההימורים בספורט

2. שרת התרבות והספורט

3. משרד התרבות והספורט

4. שר האוצר

5. משרד האוצר

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בכסלו התשע"ב

(13.12.2011)

בשם העותרות:

עו"ד גדיאל בלושטיין; עו"ד דניאל כוכבי

בשם המשיבה 1:

עו"ד יאיר שילה; עו"ד אורנה סנדלר-איתן

בשם המשיבים 2-5:

עו"ד שוש שמואלי

החלטה

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, הצענו להם כי המשיבה 1 תעביר לעותרות סכום של 1,200,000 ש"ח לצורך תמיכה ישירה בספורטאי המשלחת של העותרת 1 היוצאים לאולימפיאדת הנכים הקרובה, וזה על דרך של מלגות השתתפות הנהוגות ביחס לספורטאי משלחות אולימפיות.

הצעה זו הינה על דרך של פשרה, בהתחשב במכלול הנסיבות, ואם תתקבל, היא תייתר את המבוקש בעתירה שלפנינו, תוך שמירת זכויות וטענות כל הצדדים לגבי העתיד. בא כוח העותרות הודיע כי הוא מסכים להצעה זו, ואילו בא כוח המשיבה 1 יודיע תוך 10 ימים מה עמדת מרשתו לגבי הצעה זו.

היה והצדדים לא יגיעו להסכם כאמור לעיל, יינתן פסק דין על ידינו על פי כל החומר שבתיק והטיעונים שהושמעו על ידי הצדדים.

ניתנה היום, י"ז בכסלו התשע"ב (13.12.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 405/12המרכז הלאומי לספורט חורף בישראל - מרכז קנדה מטולה נ. מדינתפסק-דין