פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3085/06 האני אלסקפי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - מתן מעמד לבן זוג ירדניעתירה לבג"ץ בשל עיכוב בטיפול בבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אזרח ירדן, נשוי לאזרחית ישראלית ומבקש מעמד מכוח איחוד משפחות. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת, שכן העותרים לא המציאו מסמכים שנתבקשו להוכחת כנות הקשר ולא מיצו את ההליכים. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר 1 הוא אזרח ירדן הנשוי לעותרת 2, אזרחית ישראל, והוא מבקש מעמד בישראל מכוח איחוד משפחות. העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות בשנת 2005, וטענו כי חלפו חודשים ארוכים ללא החלטה. המשיב טוען כי הבקשה מטופלת והעותרים לא השלימו המסמכים הנדרשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לבג"ץ על הסף כמוקדמת כאשר הבקשה לאיחוד משפחות מטופלת על ידי משרד הפנים ולא מוצו ההליכים הנדרשים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים לטיפול בבקשה לאיחוד משפחות, כאשר העותרים לא המציאו המסמכים שנתבקשו להוכחת כנות הקשר, דינה להידחות.

    ״העותרים טרם המציאו מסמכים שנתבקשו להמציא לצורך הוכחת כנות הקשר ביניהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה מוקדמת
  • כנות הקשר
  • מסמכים
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3085/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ד' חשין

העותרים:

1. האני אלסקפי

2. נאזל פידא

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד ר' כהן

בשם המשיב:

עו"ד א' אמיר

פסק דין

העותר 1, אזרח ממלכת ירדן, נשוי לעותרת 2, אזרחית ישראל. בהתבסס על נישואים אלה מבקש העותר 1 כי יינתן לו מעמד בישראל מכוח איחוד משפחות.

העותרים מציינים בעתירתם כי בשנת 2005 הגישו בקשה לאיחוד משפחות, אך לדבריהם, חודשים ארוכים חלפו וטרם ניתנה החלטה בבקשה.

המשיב סבור כי דין הבקשה להידחות על הסף מאחר שמדובר בעתירה מוקדמת וכיוון שהבקשה שהגישו העותרים מטופלת על ידי משרד הפנים בהתאם להוראות הדין והנהלים.

עמדת המשיב מקובלת עלינו. כעולה מתגובת המשיב, העותרים טרם המציאו מסמכים שנתבקשו להמציא לצורך הוכחת כנות הקשר ביניהם. בנוסף, מציין המשיב כי ככל שהעותר 1 אכן שוהה בישראל, כפי שנטען בעתירה, הרי שהוא שוהה בה שלא כדין והוא יתבקש להמציא למשיב הסברים אשר לאופן ומועד כניסתו לישראל. ברי כי משהעותרים לא פעלו כפי שהתבקשו הרי שהם לא מיצו את ההליכים הנדרשים לצורך השלמת הטיפול בבקשתם ומכאן שדין העתירה להידחות.

ניתן היום, ט' בשבט תשס"ז (28.1.07).

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים לטיפול בבקשה לאיחוד משפחות, כאשר העותרים לא המציאו המסמכים שנתבקשו להוכחת כנות הקשר, דינה להידחות.