פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3086/06 שי פורת,עו"ד נ. שר התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרה בה של העותרעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט העליון לתקיפת תקנה של משרד התחבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה לתקיפת תקנה של משרד התחבורה ובעקבות הערות בית המשפט חזר בו ממנה. בית המשפט מחק את העתירה, והותיר לעותר את האפשרות לפנות למשרד בבקשה לעיין מחדש בנתונים.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון לתקיפת תקנה של משרד התחבורה. בעקבות הערות בית המשפט חזר בו העותר מעתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותר חזר בו ממנה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהעותר חזר בו ממנה נמחקת, ואין בכך כדי למנוע מהעותר לפנות למשרד התחבורה בבקשה לעיין מחדש בנתונים שהוגשו לו

    ״עם זאת אין באמור כדי למנוע מהעותר לפנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חזר בו
  • נמחקת
  • משרד התחבורה
  • תקנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3086/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' אלון

העותר:

שי פורת, עו"ד

נ ג ד

המשיב:

שר התחבורה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשס"ח

(11.10.2007)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

בעקבות הערות בית המשפט חזר בו העותר מעתירתו. עם זאת אין באמור כדי למנוע מהעותר לפנות ולבקש ממשרד התחבורה לעיין מחדש בנתונים ובמידע שיבקש להגיש למשרד לעניין התקנה אותה ביקש לתקוף בפנינו.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ח (11.10.2007), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהעותר חזר בו ממנה נמחקת, ואין בכך כדי למנוע מהעותר לפנות למשרד התחבורה בבקשה לעיין מחדש בנתונים שהוגשו לו