פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3087/99 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש
ת :
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נגד
המשיבים
:
1.
היועץ המשפטי לממשלה
2.
הרב עובדיה יוסף
3.
הרב דוד יוסף
4.
הרב מנחם פורוש
5.
אביגדור ליברמן
בקשה
למתן צו ביניים
בשם
המבקשת: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד ברק
כלב
החלטה
העתירה שבפניי מופנית בעיקרה כנגד החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית כנגד המשיב 2 ולא להגיש נגדו כתב-אישום בגין השתלחויותיו במערכת המשפט בישראל. בגדר עתירתה מבקשת המבקשת כי יוצא צו ביניים המורה ליועץ המשפטי לממשלה להימנע מנקיטת הליכים פליליים נוספים כנגד המשיב 5, וזאת - לטענת המבקשת - כדי למנוע את הפלייתו ביחס למשיבים 4-2.
בקשה זו אינה מובנת לי. המבקשת אינה טוענת כי היועץ המשפטי לממשלה שגה בהחלטתו לפתוח בהליכים פליליים כנגד המשיב 5. ההיפך הוא הנכון. במכתב שנשלח ליועץ המשפטי לממשלה על-ידי המבקשת בתאריך 22.4.99, בירכה אותו האחרונה על החלטתו לפתוח בחקירה פלילית כנגד המשיב 5, ומובן שהדבר אף תואם את עמדתה העקרונית ביחס לעבירות אשר עניינן משיק לחופש הביטוי - עמדה הבאה לידי ביטוי בעתירה שבפניי.
במצב דברים זה, שבו לטענת המבקשת אין הרשות נוהגת כדין עם המשיבים 4-2, אך היא נוהגת כדין עם המשיב 5, אין תרופתה של המבקשת עצירת המשך טיפול הרשות בעניינו של המשיב 5, אלא התרופה הראויה הינה הבאתה של הרשות לפעול אף בעניינם של המשיבים 4-2 - כפי שאומנם מתבקש בסעד העיקרי של העתירה שבפניי. השוו בג"ץ 637/89 "חוקה למדינת ישראל" נ' שר האוצר ואח' , פ"ד מו(1) 191, בע' 204-202.
בנסיבות אלה, הבקשה למתן צו ביניים מופרכת על פניה ויש לדחותה.
ניתנה היום, כו באייר תשנ"ט (12.5.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT