החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3093/10 ויאצסלב נובוסיולוב נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את טענת המשיב כי על העותרים להראות שניסו לגייס את האגרה מקרוביהם, שכן בחינת המצב הכלכלי מתמקדת ביכולתו האישית של מבקש הפטור. עם זאת, נקבע כי התשתית הראייתית אינה שלמה, ולכן נדחתה הבקשה לפטור מלא. בית המשפט הפחית את האגרה ל-500 ₪ שישולמו תוך 14 ימים.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת וצירפו תצהיר. המשיב טען כי היה על העותרים להראות שניסו לגייס את סכום האגרה מקרוביהם. לא צורפו דפי חשבון בנק ולא הוסבר כיצד ייממנו את ייצוגם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון את המצב הכלכלי לצורך פטור מאגרה לפי יכולתו האישית של מבקש הפטור בלבד?
  2. 2.האם העותרים הציגו תשתית עובדתית מספקת לתמיכה בבקשה לפטור מלא מאגרה?

הלכות

  1. 1

    בחינת המצב הכלכלי לצורך מתן פטור מאגרה מתמקדת ביכולתו האישית של מבקש הפטור, אלא אם הוא סמוך לשולחן קרוביו

    ״בחינת המצב הכלכלי לצורך מתן פטור מאגרה מתמקדת ביכולתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תשתית ראייתית חלקית אינה מספקת לפטור מלא מאגרה, ויש מקום להפחית את סכום האגרה

    ״בשים לב לתשתית הראייתית החלקית שהובאה בעניין המצב הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצב כלכלי
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • תצהיר
  • סמוך לשולחן קרוביו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

3093/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותרים:

1. ויאצסלב נובוסיולוב

2. קריסטנה נובוסיולוב

3. חנה נובוסיולוב

4. נדז'דה נובוסיולוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה בגין ההליך שבכותרת. עיינתי בבקשה, בתצהיר שצורף לה וביתר החומר שבתיק. ייאמר מיד כי יש לדחות את טענת המשיב לפיה היה על העותרים להראות כי ניסו לגייס את סכום האגרה מקרוביהם. זאת מאחר שלפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, בחינת המצב הכלכלי לצורך מתן פטור מאגרה מתמקדת ביכולתו האישית של מבקש הפטור (אלא אם כן הוא סמוך לשולחן קרוביו). עם זאת, צודק המשיב כי העותרים לא פרשו תמונה עובדתית מלאה אודות מצבם הכלכלי. כך למשל, לא צורפו לבקשה דפי חשבון בנק היכולים להעיד על רמת חייה של העותרת 2. זאת ועוד; לא הוסבר כיצד יממנו העותרים את ייצוגם בהליך שבכותרת. הטענה כי תשלום שכר-הטרחה חולק לתשלומים קטנים המתפרסים לאורך זמן, אינה מספיקה בהקשר זה בהתחשב בכך ששיעור האגרה אף הוא אינו מן הגבוהים. בהתחשב בכך, הבקשה לפטור מלא מתשלום אגרה נדחית. עם זאת, בשים לב לתשתית הראייתית החלקית שהובאה בעניין המצב הכלכלי הנטען, אני רואה לילך לקראת העותרים, להפחית את סכום האגרה ולהעמידו על 500 ₪. סכום זה ישולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא-יימחק ההליך באין אגרה בלא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח אייר

תש"ע (12.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחינת המצב הכלכלי לצורך מתן פטור מאגרה מתמקדת ביכולתו האישית של מבקש הפטור, אלא אם הוא סמוך לשולחן קרוביו
  2. 2תשתית ראייתית חלקית אינה מספקת לפטור מלא מאגרה, ויש מקום להפחית את סכום האגרה