החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3094/05 קונסטנטין גריגוריאניץ נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור מאגרה של העותרים. נקבע כי לא הוכחה תשתית המצדיקה פטור, לנוכח הכנסתם, יתרת החובה בחשבונם והעדר פרטים על מימון הייצוג. נקבע כי יש לשלם את האגרה תוך 14 ימים, אחרת יימחק ההליך.

העובדות

העותר 1 ואשתו משתכרים כ-8,500 ₪ נטו בחודש. מדף חשבון מעלה יתרת חובה הנמוכה באופן ממשי מיתרת החובה המאושרת להם. העותרים לא מסרו פרטים על אופן המימון של ייצוגם המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה לעותרים שהכנסתם הנטו כ-8,500 ₪ בחודש ויש להם יתרת חובה בחשבון

הלכות

  1. 1

    כאשר העותרים אינם מוסרים פרטים על אופן מימון ייצוגם המשפטי ומוכחת יתרת חובה בחשבון, לא הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה

    ״במצב דברים זה, איני סבור כי הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • יתרת חובה
  • מדף חשבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

3094/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותרים:

1. קונסטנטין

גריגוריאניץ

2. לריסה גריגוריאניץ

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

בקשה פטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. מן הבקשה עולה כי העותר 1 ואשתו משתכרים סך של כ – 8,500 ₪ נטו בחודש. מדף חשבון שהוצג עולה קיומה של יתרת חובה בחשבון, הנמוכה באופן ממשית מיתרת החובה המאושרת לעותרים. אין העותרים מוסרים פרטים בדבר אופן המימון של ייצוגם המשפטי. במצב דברים זה, איני סבור כי הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשס"ה

(29.3.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנג"ץ 270/09קונסטנטין גריגוריאניץ נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסיןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר העותרים אינם מוסרים פרטים על אופן מימון ייצוגם המשפטי ומוכחת יתרת חובה בחשבון, לא הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה