החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3095/05 אביחיל - מושב עובדים של חיילים משוחררים נ. הועדה לתשתיות לאו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תכנון כבישים ומחלף בין כבישים 9, 20 ו-2עתירה מנהלית לבג"ץ בעניין תכנית כביש 9 ומחלף, דחיית בקשה להתליית התכנית וקביעת מועד להודעת עדכון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא ראה להתלות את התכנית של כביש 9 כפי שביקשו העותרים. נוכח הדיאלוג המתקיים בין נציגי העותרים למשיבות ובהתחשב בכך שהמחלף טרם בוצע, הורה בית המשפט למשיבות להגיש הודעת עדכון בתוך 6 חודשים. העותרים יוכלו להגיב בתוך חודש, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

שאלת החלופה לגבי המקטע הנוגע למחלף שבין כביש 9, כביש 20 וכביש 2 טרם הוכרעה. המחלף הנדון טרם בוצע. העותרים ביקשו להתלות את התכנית של כביש 9, והמשיבות מתקיים דיאלוג עם נציגי העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתלות את התכנית של כביש 9 בהתאם לבקשת העותרים?
  2. 2.האם יש לקבוע הודעת עדכון מהמשיבות בנוגע לשאלת החלופה למחלף שבין הכבישים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחלף
  • כביש 9
  • הודעת עדכון
  • עמדות המהנדסים
  • ועדות מקומיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3095/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

1. אביחיל -

מושב עובדים של חיילים משוחררים

2. ועד מקומי בית חרות-מושב עובדים להתיישבות שיתופית

3. ועד מקומי

בית ינאי - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

4. ועד מקומי ביתן אהרון - אגודה שיתופית להתיישבות בע"מ

5. גבעת שפירא - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ

6. ועד מקומי מכמורת - מושב עובדים לדייג וחקלאות שיתופית

נ ג ד

המשיבות:

1. הועדה

לתשתיות לאומיות - משרד הפנים

2. ממשלת ישראל

3. מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התשס"ו (18.9.2006)

בשם העותרים:

עו"ד נעמי וייל

בשם המשיבות 1-2:

עו"ד ערן אטינגר

בשם המשיבה 3:

עו"ד דוד כחלון, עו"ד שרון מונטיפיורי

החלטה

בא-כוח המדינה הודיע כי שאלת החלופה שתיקבע ביחס למקטע הנוגע למחלף שבין כביש 9, כביש 20, וכביש 2 עדיין טעונה הכרעה. בשלב זה יבדקו גם את עמדות המהנדסים של הועדות המקומיות, היינו, אלה הפועלים גם מטעם המושבים העותרים. כך, גם במסגרת השלב הזה תינתן הזדמנות במישור הקונקרטי להעלאת טענות העותרים ביחס למחלף המתוכנן.

לא ראינו להתלות את התכנית של כביש 9 כפי שביקשה באת-כוח העותרים. עם זאת, נוכח ה"דיאלוג" שיתקיים גם בשלב זה בין נציגי העותרים למשיבות, ובהתחשב בכך שהמחלף הנדון טרם מבוצע, אנו מבקשות לקבל הודעת עדכון שתוגש לנו על ידי המשיבות בתוך 6 חודשים מהיום.

העותרים יוכלו להגיב על ההודעה בתום חודש מיום קבלתה, ולאחר מכן נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה, אם יידרש.

ניתנה היום, כ"ה באלול התשס"ו

(18.9.2006).

ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 8485/20התנועה למשילות ודמוקרטיה נ. נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץפסק-דין
  • בג"ץ 2821/17ח"כ יהודה גליק נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • עע"מ 3832/07עיריית עפולה נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • בג"ץ 5137/08בני אלבז נ. הועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים של המועצה הארציתפסק-דין
  • בג"ץ 894/09כל בו ספרים (ס.ה.ר) בע"מ נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 8624/07משה בלמס נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 9654/06החברה להגנת הטבע נ. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנוהחלטה
  • בג"ץ 9409/05אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנה על הסביבה נ. הוועדה הארציהחלטה
  • בג"ץ 9409/05אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנה על הסביבה נ. הוועדה הארציהחלטה