פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3101/98 יהונתן דוידוביץ נ. מנהל המחלקה למתן היתרים לעובדים זרים-משרד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה לאחר שהמשיב נענה לבקשת העותר, ולכן לא נדרש לדון בה לגופה. נקבע כי הגבלת ההחלטה לשנתיים היא מהלך רגיל. המשיב חויב לשלם לעותר שכר טירחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

העותר פנה בעתירה נגד החלטת המשיב. המשיב נענה לבקשת העותר במהלך ההליך. ההחלטה של המשיב הוגבלה לשנתיים, וזה מהלך הדברים הרגיל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לגופה לאחר שהמשיב נענה לבקשת העותר?

הלכות

  1. 1

    משנענה המשיב לבקשת העותר אין מקום לדון בעתירה לגופה, ומקום שנעשה צו מוחלט כבקשת העותר לא כל שכן

    ״משנענה המשיב לבקשת העותר שוב אין מקום כי נדון בעתירה לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שכר טירחת עורך דין
  • צו מוחלט
  • החלטת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3101/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

:

יהונתן דודוביץ

נגד

המשיב

:

מנהל המחלקה למתן היתרים לעובדים זרים -

שירות התעסוקה, משרד העבודה והרווחה

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

משנענה המשיב לבקשת העותר שוב אין מקום כי נדון בעתירה לגופה; לא-כל-שכן שנעשה צו מוחלט כבקשת העותר. אשר לכך שהחלטת המשיב מוגבלת לשנתיים, זה מהלך הדברים הרגיל ודיים לשמחה ולצער בשעתם.

אנו מחליטים למחוק את העתירה, ואולם המשיב ישלם לעותר שכר-טירחת עורך-דין בסך 3,000 ש"ח.

היום, כ"ג בשבט התש"ס (30.1.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98031010. G17

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנענה המשיב לבקשת העותר אין מקום לדון בעתירה לגופה, ומקום שנעשה צו מוחלט כבקשת העותר לא כל שכן