פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3102/99 האני ג'ראדאת נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שהוציא המפקד הצבאי באזור יהודה והשומרון והאריך מעצר קודם. בית המשפט, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת המדינה, קבע כי לא הוצגה עילה להתערבות. העתירה נדחתה, והוסבר כי ההחלטה התבססה גם על ראיות שנצברו לאחר השחרור הקודם.

העובדות

המפקד הצבאי הוציא צו מעצר מינהלי נגד העותר ליום 4.7.99, שהאריך מעצר קודם שהחל ב-11.11.98. השופט הצבאי אישר את הצו לאחר עיון בחומר חסוי. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד המדינה בלבד ושמע הסבר מנציגיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בשיקול דעתו של המפקד הצבאי בהוצאת צו מעצר מינהלי?
  2. 2.האם ניתן להסתמך על חומר ראיות שנצבר לאחר שחרורו הקודם של העותר ממעצר מינהלי?

הלכות

  1. 1

    לא עלה בידי העותר להצביע על עילה המצדיקה התערבות בהחלטת המפקד הצבאי בהטלת מעצר מינהלי.

    ״אחרי כל אלה שוכנענו כי לא עלה בידי העותר להצביע על עילה המצדיקה את התערבותנו בהחלטתו של המפקד הצבאי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטת המפקד הצבאי התבססה גם על חומר ראיות שנצבר לחובת העותר לאחר שחרורו ממעצרו המינהלי הקודם.

    ״נוסיף עוד ונאמר, כי החלטת המפקד הצבאי ייסדה עצמה גם על חומר ראיות שנצבר לחובתו של העותר לאחר ששוחרר ממעצרו המינהלי האחרון בחודש מאי 1998.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • טעמי ביטחון
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • המפקד הצבאי
  • בטחון האזור
  • בטחון הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3102/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט מ' אילן

העותר

:

האני שפיק ג'ראדאת

נגד

המשיבים

:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2.

השופט המשפטאי עפ"י צו מס' 1229

תאריך הישיבה: ז'

בתמוז התשנ"ט (21.6.99)

בשם

העותר

:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם

המשיב

מס' 1:

עו"ד

ענר הלמן

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

המפקד הצבאי באזור יהודה והשומרון הוציא ביום 28 בפברואר 1999 צו מעצר מינהלי נגד העותר ולפיו ייעצר העותר במעצר מינהלי עד ליום 4.7.99. טעם הצו: המפקד שוכנע כי הדבר הכרחי בגלל טעמי ביטחון החלטיים וכי טעמים של בטחון האזור ובטחון הציבור מחייבים זאת. צו זה האריך צו מעצר מינהלי קודם, אשר לפיו שהה העותר במעצר החל ביום 11.11.98 ועד ליום 28.2.99.

צו המעצר הובא לבחינתו של שופט צבאי, והשופט החליט לאשרו, לאחר שעיין בחומר חסוי שהובא לפניו.

לבקשת בא-כוח העותר, ובמעמד המדינה בלבד, עיינו גם אנו בחומר חסוי בעניינו של העותר, והוספנו ושמענו הסבר על-פה מפי נציגי המדינה. אחרי כל אלה שוכנענו כי לא עלה בידי העותר להצביע על עילה המצדיקה את התערבותנו בהחלטתו של המפקד הצבאי.

נוסיף עוד ונאמר, כי החלטת המפקד הצבאי ייסדה עצמה גם על חומר ראיות שנצבר לחובתו של העותר לאחר ששוחרר ממעצרו המינהלי האחרון בחודש מאי 1998.

העתירה נדחית.

היום, ז' בתמוז התשנ"ט (21.6.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99031020. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא עלה בידי העותר להצביע על עילה המצדיקה התערבות בהחלטת המפקד הצבאי בהטלת מעצר מינהלי.
  2. 2החלטת המפקד הצבאי התבססה גם על חומר ראיות שנצבר לחובת העותר לאחר שחרורו ממעצרו המינהלי הקודם.