בג"ץ 311/06 עבד מטר עבד דקמאק נ. כב' השופט רס"ן אדריאן אגסי - שופט בית ה

השופט א' ריבלין:

העותר נתון במעצר מינהלי שניתן ביום 15.12.05, והוא בר-תוקף למשך שישה חודשים. העותר סבור כי לא היה בסיס ליתן את הצו האמור, וכי לא היה מקום לאשר אותו בהחלטות בתי-הדין הצבאיים, וכי מכל מקום, לא הייתה הצדקה ואין הצדקה להחזיק את העותר במעצר מינהלי. הוא מסביר כי המעצר מתעלם מאורח חייו הנורמטיבי ופוגע פגיעה כלכלית קשה בניהול עסקיו המשגשגים.

בא-כוח העותר ביקש מאיתנו לעיין בחומר החסוי שבידי המשיבים ולבחון את משקלו ואת טיבו, על-מנת לקבוע אם אכן יש מקום למעצרו.

המשיבים סבורים, כי אין עילה להתערבותו של בית-משפט זה בהחלטות שניתנו בעניינו של העותר. הם מציינים, כי העותר הורשע כבר בעבר בביצוע עבירות כנגד בטחון המדינה וריצה עונש של מעצר. מעצרו הנוכחי בא, כך מסבירים המשיבים, לאחר שהמפקד הצבאי באיזור יהודה ושומרון השתכנע כי הדבר הכרחי לשם שמירה על בטחון האזור והציבור, נוכח היותו של העותר פעיל בחזית העממית ובשל הסיכון שהוא מסכן את בטחון האזור.

עיינו בחומר החסוי שהוצג בפנינו ומצאנו, כי לא נתקיימה עילה להתערב בהחלטה על מעצרו המינהלי של העותר. החומר בעניינו הצטבר עד סמוך להחלטה על מעצרו ואנו מניחים כי גם במהלך תקופת מעצרו תיערכנה בדיקות נוספות, ועמדת שלטונות הבטחון תידון בכל עת מחדש לפי הנסיבות ביום הבדיקה.

אשר-על-כן, דחינו את העתירה.