פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3113/17 וליד מוחמד שחאדה חמידאן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד החלטת גורמי הביטחון בדבר מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען נגד מעצרו המינהלי. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני ובחומר החסוי שהוצג לו, וקבע כי יש בסיס ראוי להערכת גורמי הביטחון לגבי מסוכנותו. לא מצא מקום להתערב בהחלטה והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב כפר בנפת בית לחם, הועמד במעצר מינהלי על רקע חומר מודיעיני שלפיו הוא פעיל חמאס בכיר הקשור לכספי טרור. המשיבים מסרו כי מידע שנמסר בחקירה נבחן על ידי הגורמים המשפטיים, והוחלט שאין ראיות גלויות מספיקות להעמדה לדין פלילי. בית המשפט עיין בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת גורמי הביטחון על מעצר מינהלי של העותר מטעמי מסוכנות לביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת גורמי הביטחון על מעצר מינהלי, נוכח החומר המודיעיני שנבחן והערכת מסוכנות העותר.

    ״על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת גורמי הבטחון בדבר מעצרו המינהלי נוכח מסוכנתו לבטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חמאס
  • חומר מודיעיני
  • עתירה
  • גורמי הבטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3113/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותר:

וליד מוחמד שחאדה חמידאן

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשע"ז

(4.

5.2017)

בשם העותר:

עו"ד יאסין גית

בשם המשיבים:

עו"ד נועם זמרן

פסק-דין

העותר יליד 1979 תושב כפר שוואורה בנפת בית לחם. לבקשת ב"כ העותר עיינו בחומר המודיעיני שנאסף בעניינו של העותר ושוכנענו כי יש בסיס ראוי להערכת גורמי הבטחון כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר, העוסק בפעילות חמאס בכירה ובכלל זה הוא קשור לכספי טרור ולפעילי ארגון חמאס אחרים.

על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת גורמי הבטחון בדבר מעצרו המינהלי נוכח מסוכנתו לבטחון האזור.

מן החומר שצורף לתגובת המשיבים עולה כי ביום 9.6.2014 נחקר נעמאן ג'ובראן ומסר, בין היתר, מידע בנוגע לעותר. בתגובת המשיבים צוין כי אותו המידע, בין היתר, נבחן על ידי הגורמים המשפטיים הרלוונטיים והוחלט כי אין ראיות גלויות מספיקות שעל בסיסן ניתן להעמיד את העותר לדין פלילי.

ביקשנו הבהרות בעניין זה וההחלטה השלובה בעניינים חסויים הוצגה לפנינו.

בהינתן כל האמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באייר

התשע"ז (4.5.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת גורמי הביטחון על מעצר מינהלי, נוכח החומר המודיעיני שנבחן והערכת מסוכנות העותר.