פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3116/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
העותר:
שירותי בריאות כללית
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל
2. משרד הבריאות
3. משרד האוצר
4. מכבי שירותי בריאות
5. קופת חולים לאומית
6. קופת חולים מאוחדת
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו
בשבט התשע"ז (22.2.17)
בשם העותר: עו"ד
ליפא מאיר
בשם המשיבים 3-1: עו"ד
נחי בן אור
בשם המשיבה 4: עו"ד
ד"ר אסף רנצלר ; עו"ד ליטל פרג'י
בשם המשיבה 5: עו"ד
מיכל רובינשטיין-נגרי
בשם המשיבה 6: עו"ד
מומי דהן; עו"ד עדי גרינברג-פרץ
החלטה
בפתח הדיון הצענו, נוכח מורכבותם הטכנית והכספית של הנושאים שמעלה העתירה, כי ימונה בהסכמה גורם מקצועי שיהוה מעין מומחה-מגשר, אשר יבדוק את הטענות ויידבר עם הצדדים ובסופו של יום יגיש התיחסות לבית המשפט (אין מדובר ב"מומחה בית המשפט" במובן הרגיל). נציגי העותרת והקופות המשיבות הסכימו, אך המדינה – לאחר היועצות עם מנכ"ל משרד הבריאות וגורמים באוצר – מציעה שיקוים תחת זאת שיח ממוקד לנושאי העתירה (מעבר לשיח השוטף המתקיים עם הקופות) בהשתתפות של הצדדים לעתירה לרבות גורמים בכירים במערכת הבריאות ובאוצר. איננו רואים סיבה שלא להיענות לרעיון זה, מתוך הנחה של אפשרות לפתרונות ולקירוב עמדות. הודעת עדכון מטעם המדינה תימסר בתוך 45 יום, והצדדים האחרים יוכלו להגיב תוך 21 יום לאחר מכן (לרבות ימי פגרת הפסח). כמובן נשמח אם ההודעה תהא משותפת. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה, לרבות בשאלה אם יש צורך בקידום הרעיון שהועלה כאמור בראשונה.
ניתנה היום, כ"ו
בשבט התשע"ז (22.2.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט