פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3120/09 חברה קדישא גחש"א הרצליה נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הקצאת מתחם לשירותי קבורהעתירה לבג"ץ נגד הקצאת מתחם בית קברות לעירייה ולתאגיד העירוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי העירייה רשאית הייתה להקצות מתחם בית קברות בתכנית המאושרת לעירייה ולתאגיד העירוני שהקימה לצורך מתן שירותי קבורה. העותרת, החברה קדישא, חזרה מהעתירה בהמלצת בית המשפט. לאחר שהובהר כי יחסיה עם העירייה עלו על שרטון, נקבע כי אין בידי בית המשפט להעניק סעד, והעתירה נמחקה.

העובדות

העותרת היא החברה קדישא הפועלת בעיר ומנהלת בית קברות ישן. העירייה הקצתה מתחם בבית קברות לפי התכנית המאושרת לתאגיד עירוני שהקימה. בהמלצת בית המשפט חזר בא-כוח העותרת מעתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית העירייה להקצות מתחם בית קברות שנקבע בתכנית המאושרת לעירייה ולתאגיד העירוני שהקימה, כדי ליתן שירותי קבורה שלא באמצעות החברה קדישא?

הלכות

  1. 1

    העירייה רשאית כדין להקצות את המתחם שנקבע בתכנית המאושרת לעירייה ולתאגיד העירוני שהקימה לצורך מתן שירותי קבורה.

    ״מקובל עלינו כי המשיב 1 רשאי היה כדין להקצות את המתחם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חזר בו
  • בית קברות
  • חברה קדישא
  • תאגיד עירוני
  • שירותי קבורה
  • תכנית מאושרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3120/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת:

חברה קדישא גחש"א הרצליה

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה

3. עיריית הרצליה

4. המשרד לשירותי דת

5. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות במשרד

המשפטים

6. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בכסלו התש"ע

(16.12.09)

בשם העותרת:

עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד רמי אליהו

בשם המשיבים 1, 6-4:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבות 3-2:

עו"ד ליאור כץ; עו"ד ד"ר רענן הר-זהב;

עו"ד לירון יכין

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

בהמלצת בית המשפט חזר בו בא-כח העותרת מעתירתו.

מקובל עלינו כי המשיב 1 רשאי היה כדין להקצות את המתחם שעל-פי התכנית המאושרת לבית קברות לעיריית הרצליה ולתאגיד העירוני שהקימה, כדי ליתן שירותי קבורה שלא באמצעות החברה קדישא הפועלת בעיר.

על פני הדברים נראה כי פעילותה של החברה קדישא, שהינה בעלת בית הקברות הישן בעיר, תלך ותצטמצם בגלל מחסור במקומות קבורה פנויים בבית הקברות אותו היא מנהלת. הצענו לעירייה לשקול אפשרות להקצות בתוך המתחם שלה גם חלקה שתנוהל בידי העותרת, אולם במהלך הדיון הובהר כי יחסי העותרת עם העירייה עלו מזמן על שרטון נוכח טענות שונות שהעירייה מעלה כנגד התנהלותה והעירייה כיום מסרבת להקצות לעותרת שטח כזה. אנו איננו רואים כי יש בידינו להעניק לעותרת סעד, אם יעלה בידי הצדדים לישר את ההדורים ולהגיע להסדר, זוהי הכרעה שבידי העירייה.

אשר על כן העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ט בכסלו התש"ע (16.12.2009).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העירייה רשאית כדין להקצות את המתחם שנקבע בתכנית המאושרת לעירייה ולתאגיד העירוני שהקימה לצורך מתן שירותי קבורה.