פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
3120/10
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
כבוד השופטת ע
'
ארבל
כבוד השופטת א
'
חיות
העותר:
עו"ד נסאר מסיס
נ ג ד
המשיבים:
1. כב
'
הפטריארך הלטיני הירושלמי
המתייצב בהליך:
2. בית הדין הדתי הנוצרי קתולי
3. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ה '
באדר א
'
התשע"ד
(5.2.2014)
בשם העותר:
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיב 3:
בעצמו
עו"ד ח
'
דר
חבש
עו"ד נחי בן אור
החלטה
1.
בתשובתו של העותר מיום 9.1.2014, אשר לא נתמכה בתצהיר, הוא העלה טענה (בסעיף 6) כי בתי הדין הקתוליים האחרים הפועלים בארץ – בית הדין היווני-קתולי ובית הדין המרוני – אינם דורשים מעורך דין קתולי כי יעבור בחינה בטרם יוכל להופיע ולייצג בפני בית הדין המסוים (בניגוד למשיב 2, הוא בית הדין הלטיני). בא כוחו של בית הדין הלטיני, לא השיב לשאלתנו האם אומנם אלה פני הדברים בבתי הדין האחרים.
2.
בנסיבות המתוארות אנו מבקשים כי בא כוחו של היועץ המשפטי לממשלה יערוך בירור באשר לשאלה האמורה, היינו מה נהוג ומקובל בבתי הדין הקתוליים האחרים אותם הזכרנו. עמדתו של היועץ תוגש בכתב עד ליום 23.3.2014.
משתוגש ההודעה נחליט לגבי המשך הטיפול בעתירה.
ניתנה היום, ה
'
באדר א
'
התשע"ד (5.2.2014),
בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת