החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3123/99 פיטר הילמן, פרופ' נ. השר לביטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על צו ביניים עד להחלטה אחרת בעתירה נגד צווי סגירת משרדים. נקבע כי לאור הליכי השימוע הממושכים שנערכו למשיבים 4-2, עליהם להודיע את עמדתם לגבי הסעדים המבוקשים תוך שבעה ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המשיב 1 מסר למשיבים 4-2 התראות לפני הוצאת צווי סגירה למשרדים. לאחר מכן התקיים הליך שימוע במשך כשבועיים, ובתאריך 9.5.99 הוצאו הצווים. הטענות בעתירה מובאות על פי הנטען בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים בעתירה נגד צווי סגירת משרדים עד למתן החלטה אחרת?
  2. 2.האם על המשיבים 4-2 להודיע את עמדתם ביחס לסעדים המבוקשים בעתירה?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • הליך שימוע
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3123/99 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

פיטר הילמן, פרופ'

2.

בתיה גור

3.

עמוס אילון

4.

איילה זקס-אברמוב

5.

פול מנדס-פלור, פרופ'

6.

מגן ברושי, ד"ר

7.

מאיה בר הלל, פרופ'

8.

יעקב גולומב, פרופ'

9.

מנחם ברינקר, פרופ'

נגד

המשיבים

:

1.

השר לביטחון פנים

2.

פייסל חוסייני

3.

חליל תופקג'י

4.

שריף חוסייני

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

צו ביניים כמבוקש, עד למתן החלטה אחרת.

על-פי הנטען בעתירה, בתאריך 25.4.99 מסר המשיב 1 למשיבים 4-2 התראות לפני הוצאת צווים לסגירת המשרדים המפורטים בעתירה. מאז ועד להוצאת הצווים בתאריך 9.5.99 חלפו כשבועיים, שבגדרם ניהל המשיב 1 הליך שימוע למשיבים 4-2.

בנסיבות אלה, כאשר פעילותם של המשיבים 4-2 היא מושא צווי הסגירה ובה עוסקת העתירה שבפניי, ולאור הליכי השימוע הממושכים שקוימו למשיבים 4-2, על המשיבים 4-2 להודיע לבית-המשפט את עמדתם ביחס לסעדים המבוקשים בעתירה.

הודעת המשיבים 4-2 תימסר לבית-המשפט תוך שבעה ימים ממועד ההמצאה של החלטה זו לידיהם.

ניתנה היום, כה באייר תשנ"ט (11.5.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות