פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3125/04 אחמד עלי תאופיק אבו חסן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה על הסף מחמת סמכותעתירה לבית המשפט העליון שנדחתה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי העתירה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך דחה אותה על הסף. העותרים נותרו זכאים לעתור לבית המשפט לעניינים מנהליים.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון. מן הנטען בעתירה עולה כי היא מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט העליון סמכות לדון בעתירה שמצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה המצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים תידחה על הסף, והעותרים רשאים לעתור לאותו בית משפט

    ״העתירה מצויה בגדר סמכותו של בית-המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3125/04

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. אחמד עלי

תאופיק אבו חסן

2. אבו חסן נאדרה

3. אבו חסן עלאא

4. אבו חסן בהא

5. אבו חסן עלי

6. אבו חסן יסמין

7. אבו חסן מיסון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים סניף עפולה

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו בינים

העותרים: בעצמם

פסק-דין

מן הנטען בעתירה עולה כי העתירה מצויה בגדר סמכותו של בית-המשפט לעניינים מנהליים. בנסיבות אלו, איננו רואים מקום להיזקק לה ואנו דוחים אותה על הסף. זכותם של העותרים שמורה להם לעתור לבית-המשפט לעניינים מנהליים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בניסן תשס"ד

(30.3.04).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה המצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים תידחה על הסף, והעותרים רשאים לעתור לאותו בית משפט