פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3129/16 עיסא ח'יירי ג'עברי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בדבר הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר, פעיל חמאס בכיר, לאחר עיון בחומר חסוי. בית המשפט לא ראה מקום להתערבות בהחלטות הצבאיות. המשיבים מסרו כי יבקשו הארכת מעצר לשלושה חודשים, ובית המשפט הזהיר את העותר משיבה לפעילות.

העובדות

העותר הוא פעיל בכיר בארגון חמאס ובעל קשר ארגוני אליו. החומר המודיעיני נבחן בעיון חסוי במעמד צד אחד. המשיבים מסרו כי יבקשו הארכת מעצר לשלושה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר?
  2. 2.האם יש להורות על שחרור העותר בשל טענות לחוסר חומר או שינוי נסיבות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר החסוי מלמד על פעילות בכירה בארגון טרור.

    ״לא ראינו איפוא מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים התחייבו לבקש הארכת מעצר לתקופה נוספת, ושחרור יהיה מותנה בהיעדר חומר חדש או שינוי נסיבות משמעותי.

    ״שיבקשו הארכת מעצר לשלושה חודשים נוספים, תוך שמירת זכויות, שלאחריהם ישוחרר העותר בהיעדר חומר חדש נגדו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • חמאס
  • הארכת מעצר
  • עתירה
  • בתי המשפט הצבאיים
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3129/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

עיסא ח'יירי ג'עברי

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ל'

בניסן התשע"ו (8.5.16)

בשם העותר: עו"ד

פאדי קוואסמי

בשם המשיבים: עו"ד

יונתן ברמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים עיינו בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד ושוחחנו עם גורמי המשיבים. מן החומר עולה כי כאמור בתגובה, העותר הוא פעיל חמאס בכיר אשר מעורב בפעילות חמאס ובעל קשר ארגוני אליה. לא ראינו איפוא מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. רשמנו לפנינו, עם זאת, כי המשיבים מסרו בעקבות שיג ושיח, שיבקשו הארכת מעצר לשלושה חודשים נוספים, תוך שמירת זכויות, שלאחריהם ישוחרר העותר בהיעדר חומר חדש נגדו או שינוי נסיבות משמעותי באיזור. בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה. נוסיף כי העותר מוזהר, נוכח עברו בפעילות חמאס, שלא לשוב לסורו.

ניתן היום, ל' בניסן

התשע"ו (8.5.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר החסוי מלמד על פעילות בכירה בארגון טרור.
  2. 2המשיבים התחייבו לבקש הארכת מעצר לתקופה נוספת, ושחרור יהיה מותנה בהיעדר חומר חדש או שינוי נסיבות משמעותי.