החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3134/99 גרופי אביגדור יעל נ. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · ניגוד עניינים של אפוטרופסים בעתירה נגד צווי ירושהעתירה לבית המשפט העליון נגד צווי ירושה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אחיו ואפוטרופסיו של המשיב 3 שהוא פסול דין, תקפו בעתירה צווי ירושה שניתנו בין השאר לטובתו. בית המשפט קבע כי קיים חשש לניגוד עניינים בין תפקידם כאפוטרופסים לאינטרסים האישיים שלהם. לפיכך הורה לעותרים לדאוג למינוי עורך דין בלתי תלוי לייצוג המשיב 3, שיגיש תגובה בתוך 21 ימים ממועד מינויו.

העובדות

העותרים הם אחיו ואפוטרופסיו של המשיב 3, שהוא פסול דין. העותרים תוקפים בעתירה צווי ירושה שניתנו, בין השאר, לטובתו של המשיב 3.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים ניגוד עניינים בין תפקידם של העותרים כאפוטרופסים של המשיב 3 לבין האינטרסים האישיים שלהם בעתירה?
  2. 2.האם יש למנות למשיב 3, שהוא פסול דין, עורך דין בלתי תלוי שייצגו בעתירה?

הלכות

  1. 1

    כאשר האפוטרופסים של פסול דין עותרים נגד צווי ירושה שניתנו לטובתו, קיים חשש לניגוד עניינים, ועליהם לדאוג למינוי עורך דין בלתי תלוי לייצוג הפסול דין בעתירה.

    ״בנסיבות אלה, קיים חשש כי העותרים פועלים תחת ניגוד עניינים בין תפקידם כאפוטרופסים לבין האינטרסים האישיים שלהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסול דין
  • ניגוד עניינים
  • עורך-דין בלתי-תלוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3134/99

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1. גרופי אביגדור יעל

2.

גרופי דניאל

נגד

המשיבים

:

1. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב

2.

בית הדין הרבני הגדול

3.

פלוני

עתירה

למתן צו על-תנאי

החלטה

העותרים הם אחיו ואפוטרופסיו של המשיב 3, שהוא פסול דין. בעתירתם תוקפים העותרים צווי ירושה שניתנו, בין השאר, לטובתו של המשיב 3. בנסיבות אלה, קיים חשש כי העותרים פועלים תחת ניגוד עניינים בין תפקידם כאפוטרופסים לבין האינטרסים האישיים שלהם.

בנסיבות אלה, על העותרים - כאפוטרופסיו של המשיב 3 - לדאוג למנות לו עורך-דין בלתי-תלוי אשר ייצג בצורה נאותה את עניינו של המשיב 3 בעתירה זו.

לאחר שימונה למשיב 3 עורך-דין, יגיש הלה את תגובתו לעתירה בתוך 21 ימים ממועד מינויו, והתיק יובא בפניי להמשך טיפול.

ניתנה היום, כ"ז באייר תשנ"ט

(13.5.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99031340.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר האפוטרופסים של פסול דין עותרים נגד צווי ירושה שניתנו לטובתו, קיים חשש לניגוד עניינים, ועליהם לדאוג למינוי עורך דין בלתי תלוי לייצוג הפסול דין בעתירה.