פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3137/97 חברה לבנין ונכסים מישור החוף בע"מ נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק נתן צו על תנאי כמבוקש בעתירת שלוש חברות בנייה נגד שרי האוצר והשיכון ומנהלי מס שבח מקרקעין. המשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 30 ימים. ההחלטה אינה כוללת נימוקים או פירוט של טענות הצדדים.

העובדות

שלוש חברות בנייה עתרו לבג"ץ נגד שר האוצר, שר השיכון ומנהלי מס שבח מקרקעין בתל אביב-יפו ובירושלים. ההחלטה אינה פורטת את נושא העתירה. התקיים דיון ביום 3.5.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו על תנאי בעתירה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מתן צו על תנאי, כשהמשיבים נדרשים להגיש תשובה תוך 30 ימים.

    ״צו על תנאי כמבוקש. התשובה - תוך 30 ימים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • שר האוצר
  • שר השיכון
  • מנהל מס שבח מקרקעין
  • בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3137/97

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים : 1. חברה לבנין ונכסים מישור החוף בע"מ

2.נאות אמיר - חברה לבניה בע"מ

3.חפציבה - בנייה פיתוח והשקעות בע"מ

נגד

המשיבים : 1. שר האוצר

2. שר השיכון

3.מנהל מס שבח מקרקעין תל אביב-יפו

4.מנהל מס שבח מקרקעין ירושלים

בקשה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: ז' באייר תשנ"ח (3.5.98).

בשם העותרים: עו"ד גדי טל

בשם המשיבים: עו"ד אורית קורן

החלטה

צו על תנאי כמבוקש. התשובה - תוך 30 ימים.

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97031370. E03 /אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מתן צו על תנאי, כשהמשיבים נדרשים להגיש תשובה תוך 30 ימים.