פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3138/04 אשר דזורייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עתירה לבג"ץ נגד הרשעה וגזר דיןעתירה לבג"ץ נגד פסק דין פלילי של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר תקף בעתירה לבג"ץ את חוקיות ההליך הפלילי שהתנהל נגדו בבית המשפט המחוזי, שבסופו הורשע ונגזר דינו. בית המשפט קבע כי הדרך לתקוף פסק דין פלילי של המחוזי היא ערעור ולא עתירה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו דינו. העותר העלה טענות כנגד חוקיות ההליך הפלילי שנוהל בעניינו והגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקוף פסק דין פלילי של בית המשפט המחוזי בדרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק?

הלכות

  1. 1

    הדרך החוקית לתקיפת פסק דין פלילי של בית המשפט המחוזי היא בהגשת ערעור ולא בעתירה לבג"ץ

    ״הדרך החוקית לתקיפת פסק-דין פלילי של בית-המשפט המחוזי הינה בהגשת ערעור ולא בהגשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית-המשפט המחוזי
  • פסק-דין פלילי
  • ערעור
  • בית-המשפט הגבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3138/04

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

אשר דזורייב

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. שר המשטרה

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. נציב בתי הסוהר

עתירה למתן צו הביאס קורפוס

בשם העותר: עו"ד ש'

חיימוב

פסק-דין

העותר מעלה בעתירתו שורת טענות כנגד חוקיות ההליך הפלילי שננקט בעניינו בבית-המשפט המחוזי, אשר בסופו הוא הורשע ונגזר עליו דינו. דין העתירה להידחות, שכן הדרך החוקית לתקיפת פסק-דין פלילי של בית-המשפט המחוזי הינה בהגשת ערעור ולא בהגשת עתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' בניסן תשס"ד (31.3.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הדרך החוקית לתקיפת פסק דין פלילי של בית המשפט המחוזי היא בהגשת ערעור ולא בעתירה לבג"ץ