פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3138/09 רובינשטיין אורי ואח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לאחר חזרה ממנהעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר שבא-כוח העותרים חזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את חזרתו של בא-כוח העותרים מהעתירה, לאחר שהערותיו נגעו לכך שהעניין כבר הוכרע בפסיקה. בשל נסיבותיהם של העותרים, שהם ככל הנראה קשיי יום, נמנע בית המשפט מהטלת הוצאות ואזהר מפני ניצול דלתו הפתוחה. העתירה נמחקה.

העובדות

בא-כוח העותרים חזר בו מהעתירה בהמלצת בית המשפט, לאחר שנמסרה הערה כי העניין שהועלה בה פסוק וסופי בפסיקת בית המשפט. העותרים צוינו כאנשים קשיי יום שהאמינו בסיכוי לעתירתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל הוצאות על עותרים שחזרו בהם מעתירה העוסקת בעניין שהוכרע בפסיקה קודמת?

הלכות

  1. 1

    משנדרש בית המשפט לשאלת הוצאות בשל הגשת עתירה בעניין שיש בו מעשה בית דין, נמנע מהטלתן מטעמי שיקול דעת והתחשבות בעותרים.

    ״שקלנו בכובד ראש אם אין זה המקרה המתאים להטלת הוצאות בסכום גבוה כדי שיופק הלקח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעשה בית דין
  • הוצאות
  • קשיי יום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3138/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

רובינשטיין אורי ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חולון

3. הוועדה המקומית לבניה בת ים

4. נתיבי איילון בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התש"ע

(23.06.2010)

בשם העותרים:

בשם המשיב 1:

בשם המשיבות 2 ו-3:

בשם המשיבה 4:

עו"ד שחר הררי

עו"ד ענר הלמן

עו"ד כרמית פרוסט

עו"ד שרון שטיין

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו בא-כוח העותרים מהעתירה וזאת נוכח הערותינו בדבר היות העניין שהועלה בעתירה פסוק וסופי בפסיקתנו. שקלנו בכובד ראש אם אין זה המקרה המתאים להטלת הוצאות בסכום גבוה כדי שיופק הלקח שאין לנצל את דלתו הפתוחה של בית המשפט לשוב ולהעלות עוד ועוד בקשה לסעד שיש כבר בעניינו מעשה בית דין. בסופו של ההליך, מתוך תקווה שאורך הרוח של בית המשפט לא ינוצל לרעה, אנו מתחשבים בעותרים, שהם ככל הנראה אנשים קשיי יום, שהאמינו שיש סיכוי לעתירתם והחלטנו זאת הפעם להימנע מפסיקת הוצאות.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"א בתמוז התש"ע (23.06.2010), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנדרש בית המשפט לשאלת הוצאות בשל הגשת עתירה בעניין שיש בו מעשה בית דין, נמנע מהטלתן מטעמי שיקול דעת והתחשבות בעותרים.