החלטה11.06.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3144/01 סארי שיבלי נ. הועדה לתכנון ובניה גליל מזרחי

ניתן ביום: 11.06.2001
הרכב: אהרן ברק
בתיק: מסמך 2 מתוך 6
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 3144/01 סארי שיבלי נ' הועדה לתכנון ובניה גליל מזרחי (11.6.2001)

בג"ץ 3144/01 סארי שיבלי נ' הועדה לתכנון ובניה גליל מזרחי (11.6.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-3144-01/01031440_a03

בקצרה

אחר

סדר דין פלילי · עיכוב הדיון לפי סעיף 147(א) לחוק סדר הדין הפלילי בעקבות הודעה על ערעור על החלטה בעניין פסלותבקשה לעיכוב דיון בתיק פלילי ולקביעת מועד לדיון בערעור על החלטה בעניין פסלות שופט

הבקשה לעיכוב הדיון בתיק הפלילי נדונה לאור סעיף 147(א) לחוק סדר הדין הפלילי. נקבע כי הודעה על כוונה לערער על החלטת פסלות מעכבת את הדיון, ולכן אין צורך להכריע בבקשת העיכוב. ההכרעה בבקשה לקביעת מועד לדיון בערעור נדחתה עד להודעת המשיבה על התפתחויות התיק הנוסף.

העובדות: המבקש ביקש לעכב דיון בתיק פלילי בבית משפט השלום בטבריה עד לסיום ההליכים בערעור. בפרוטוקול הדיון נרשמה הודעתו על כוונה לערער על החלטת פסלות, ולא נרשמו נימוקים להמשך הדיון. המשיבה התבקשה למסור עדכון על התפתחויות בתיק נוסף בבית משפט השלום בנצרת ועל הצורך בעדות השופט שם.

העובדות

המבקש ביקש לעכב דיון בתיק פלילי בבית משפט השלום בטבריה עד לסיום ההליכים בערעור. בפרוטוקול הדיון נרשמה הודעתו על כוונה לערער על החלטת פסלות, ולא נרשמו נימוקים להמשך הדיון. המשיבה התבקשה למסור עדכון על התפתחויות בתיק נוסף בבית משפט השלום בנצרת ועל הצורך בעדות השופט שם.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לעכב את הדיון בתיק פלילי כאשר בעל דין הודיע על כוונתו לערער על החלטת פסלות?
2.האם יש לקבוע מועד לדיון בערעור בטרם הוגשה תגובה והבהרה נוספת מהמשיבה?

הלכות

1
הודעה על כוונה לערער על החלטת שופט בעניין פסלות מחייבת הפסקת המשפט עד להחלטה בערעור, אלא אם החליט השופט על המשך המשפט מנימוקים שיירשמו.
״על פי הקבוע בסעיף 147(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-, לאחר שהודיע בעל דין כי בדעתו לערער על החלטת שופט בעניין פסלות, יופסק המשפט ולא יימשך עד להחלטה בערעור״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב]ס' 147(א)

מילות מפתח

עיכוב הדיון
ערעור
סעיף 147
החלטה בערעור
בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3144/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

-המערער

סארי שיבלי

נגד

המשיב

ה :

הוועדה לתכנון ובניה גליל מזרחי

בקשה לעיכ

וב הדיון בת.פ. 1003/99

בבית

משפט השלום בטבריה

ובקשה

לקביעת מועד דיון בע"פ 3144/01

בשם

המבקש-המערער: בעצמו

החלטה

1.המבקש ביקש (ביום 6.6.2001) לעכב הדיון בת.פ. 1003/99 (בבית משפט השלום בטבריה) עד לסיום ההליכים בערעור זה, וכן לקבוע מועד לדיון בערעורו.

2.על פי הקבוע בסעיף 147(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-, לאחר שהודיע בעל דין כי בדעתו לערער על החלטת שופט בעניין פסלות, יופסק המשפט ולא יימשך עד להחלטה בערעור, זולת אם החליט השופט, מנימוקים שיירשמו, שיש להמשיך במשפט. נראה, לאור הודעת המבקש לבית משפט השלום כאמור (פרוטוקול הדיון מיום 16.4.2001) ובהיעדר נימוקים שנרשמו, כי הדיון בתיק זה אכן מעוכב. אשר על כן, אין אני נדרש לבקשת עיכוב הדיון בת.פ. 1003/99 (בית משפט השלום בטבריה).

3.לעניין הבקשה לקיום דיון בתיק זה, טרם אחליט בבקשה ועל פי החלטתי (מיום 21.5.2001), המשיבה מתבקשת להודיע לבית המשפט, תוך חמישה ימים ממועד ההמצאה, בדבר ההתפתחויות בת.פ. 6386/00 (בית משפט השלום נצרת) ועל הצורך בעדות השופט בו.

לאחר מכן אחליט על אופן המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, כ' בסיון התשס"א

(11.6.2001).

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

עפ 3144/01