פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 315-18 בג"ץ 315-18

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל שינוי בתשתית העובדתית - הקמת ישוב חדש עיר אובותעתירה מנהלית שהוגשה בשנת 2018 ונמחקה לאחר הודעת המשיבים על החלטת ממשלה

בית המשפט העליון מחק עתירה שהוגשה בשנת 2018 בעניין הסדרת התיישבות משפחות העותרים בעיר אובות, לאחר שהתקבלה החלטת ממשלה והתכנית הועברה לקידום על ידי גורמי התכנון. צווי הפינוי יעוכבו, והמשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 10,000 ש"ח מאחר שהעתירה קידמה חלק מהסעדים.

העובדות

הוגשה עתירה בשנת 2018 בעניין הסדרת התיישבותם של משפחות העותרים בישוב החדש עיר אובות. ביום 10.4.2022 התקבלה החלטת ממשלה מס' 1359 לפיה התכנית מצויה בידי גורמי התכנון ומקודמת על ידם. המשיבים הצהירו כי צווי הפינוי יוותרו מעוכבים, והודיעו כי תינתן הודעה מוקדמת של 30 יום בכל שינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש טעם להמשיך בעתירה לאחר שחל שינוי בתשתית העובדתית עליה הושתתה?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותרים כאשר העתירה קידמה חלק מהסעדים שנתבקשו?

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה החלטת ממשלה והתכנית מקודמת על ידי גורמי התכנון, ואין טעם בהמשך העתירה, יש למחוק את העתירה תוך שמירת טענות הצדדים

    ״משכך, איננו רואים טעם בעתירה ואנו מורים על מחיקתה, כאשר כל טענות הצדדים שמורות להן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים חויבו בהוצאות העותרים מאחר שהעתירה קידמה חלק מהנושאים נשוא הסעדים שנתבקשו

    ״מאחר שכבר בשלב זה ברור שהעתירה קידמה חלק מהנושאים נשוא הסעדים שנתבקשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שינוי בתשתית העובדתית
  • החלטת ממשלה
  • עיר אובות
  • צווי פינוי
  • הוצאות
  • הודעה מוקדמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 315/18

בבית המשפט העליון

בג"ץ 315/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. מחמד סלאמה עיד אלסעידיין ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החקלאות, משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

בשם המשיבים 6-1:

עו"ד נטע עמר-שיף

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

1.רשמנו לפנינו הודעת המשיבים 6-1 כי ביום 10.4.2022 התקבלה החלטת ממשלה מס' 1359 ולפיה התכנית להקמת הישוב החדש עיר אובות לצורך הסדרת התיישבותם של משפחות העותרים מצויה כעת בידי גורמי התכנון הרלוונטיים ומקודמת על ידם. במצב דברים זה, ומאז שהוגשה העתירה בשנת 2018, חל שינוי בתשתית העובדתית עליה הושתתה העתירה במתכונתה הנוכחית.

משכך, איננו רואים טעם בעתירה ואנו מורים על מחיקתה, כאשר כל טענות הצדדים שמורות להן.

2.באשר לצווי הפינוי בעניינם של העותרים, רשמנו את הצהרת המשיבים ולפיה אלו ימשיכו להיות מעוכבים, וככל שבעתיד יוחלט לשנות את ההחלטה בעניין, הודעה מוקדמת תינתן לעותרים 30 יום מראש.

3.מאחר שכבר בשלב זה ברור שהעתירה קידמה חלק מהנושאים נשוא הסעדים שנתבקשו, המשיבים 6-1 יישאו בהוצאות העותרים בסך של 10,000 ₪.

ניתן

היום, ח' בתשרי התשפ"ג (3.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקבלה החלטת ממשלה והתכנית מקודמת על ידי גורמי התכנון, ואין טעם בהמשך העתירה, יש למחוק את העתירה תוך שמירת טענות הצדדים
  2. 2המשיבים חויבו בהוצאות העותרים מאחר שהעתירה קידמה חלק מהנושאים נשוא הסעדים שנתבקשו