בג"ץ 3150/98 ארנולד ארי שוורץ נ. סגן בכיר א' לפרקליט מחוז מרכז

1.המשיבה מס' 2 הגישה בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו כתב אישום נגד העותר בשל עבירות של אינוס ומעשה סדום. בישיבה הראשונה של המשפט כפר העותר באישומים וטען כי דברים אמורים ביחסי מין בהסכמה. בעתירתו מבקש העותר לחייב את המשטרה לערוך בדיקה השוואתית בין תאי זרע שמצאה המשטרה בגופה של המתלוננת לבין תאי זרע של העותר. לטענתו עשוי מידע זה להיות רלבנטי להגנתו של העותר.

בתשובתם הראשונית טענו המשיבים כי העותר לא העלה את בקשתו בפני בית המשפט המחוזי. המשיבים הוסיפו כי לאור הגנתו של העותר אין בעריכת הבדיקה משום תוספת אפקטיבית לראיות שבתיק ולכן אין חובה לערכה. עוד ציינו כי העותר רשאי, כמובן, לערוך בדיקה זאת בעצמו ועל חשבונו ואין להטיל על המדינה לממן אותה.

2.גם אנו סבורים שהיה על העותר להקדים ולשטוח את בקשתו לפני בית המשפט המחוזי. משלא עשה כן והזדרז לפנות לבית משפט זה, די בכך כדי לדחות את עתירתו. גם לעצם הענין סבורים אנו שצודקת המדינה בתשובתה וכי אין היא חייבת לממן עבור העותר בדיקות שאינן דרושות להוכחת האישומים נגדו, שלדעת העותר, עשויות לסייע לו בהגנתו.

3.העתירה נדחית.