פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3152/17 תנו לחיות לחיות נ. יחידת התביעות במשרד החקלאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיון בחומרי חקירה בתיק שנסגר והגבלת פרסוםעתירה מנהלית נגד הדרישה לחתימה על כתב התחייבות לפני עיון בחומרי חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בדרישה לחתימה על כתב התחייבות לפני עיון בחומרי חקירה בתיק שנסגר. בהמלצת בית המשפט חזרה בה העותרת מהעתירה, תוך שמירת זכויותיה לבקר את ההחלטות ולפנות לפרסום מסמכים ספציפיים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה כנגד הדרישה כי עיון בחומרי חקירה בתיק שנסגר ייעשה בכפוף לחתימה על כתב התחייבות שלא לפרסם את תוכנו, בהתאם להנחיית פרקליט המדינה. בהמלצת בית המשפט חזרה העותרת מהעתירה, תוך שמירת זכויותיה לבקר החלטות ולפנות בבקשות לפרסום מסמכים ספציפיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתנות עיון בחומרי חקירה בתיק שנסגר בחתימה על כתב התחייבות שלא לפרסם את תוכנם ללא רשות ספציפית?

מילות מפתח

  • עיון בחומרי חקירה
  • כתב התחייבות
  • תיק שנסגר
  • פרקליט המדינה
  • הנחיית פרקליט המדינה
  • פרסום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3152/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרות:

1. תנו לחיות לחיות

2. אנונימוס – עמותה לזכויות בעלי

חיים

נ ג ד

המשיבים:

1. יחידת התביעות במשרד החקלאות

2. בית מטבחיים דבאח בע"מ

3. באסם דבאח

4. חאתם דבאח

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באדר א' התשע"ט

(25.2.2019)

בשם העותרות:

עו"ד יוסי וולפסון

בשם המשיבה 1:

עו"ד אודי איתן

בשם המשיבים 4-2:

עו"ד גילי שפר, עו"ד רונן

שקלרש

פסק-דין

העתירה כוונה כלפי הדרישה כי עיון בחומרי חקירה בתיק שנסגר ייעשה בכפוף לחתימה על כתב התחייבות שלא לפרסם את תוכנו מבלי לקבל לכך רשות ספציפית, הכל בהתאם להנחיית פרקליט המדינה 14.8.

בהמלצתנו חזרה בה העותרת מן העתירה, כאשר מובהר כי כל זכויותיה שמורות לפעול גם במישור הציבורי לגבי חומרים ומידע שאין מקורם בתיק החקירה, לבקר את ההחלטות שהתקבלו מבלי לצטט מחומרי החקירה ולאזכר באופן ספציפי את תוכנם, וכי זכויותיה שמורות אף לחזור ולפנות בבקשה לפרסום מסמכים או נתונים ספציפיים מתוך תיק החקירה.

כל מקרה מסוג זה אמור להיבחן לגופו מתוך הכרה בטובתן של חקירות, זכויותיהם של נחקרים וחשיבותו של דיון ציבורי.

למותר לציין, שאף המשיבים שומרים על מלוא זכויותיהם וטענותיהם.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' באדר א התשע"ט (25.2.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות