החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 316/01 דאליה אלאערג' נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה לבית המשפט העליון כנגד החלטת משרד הפנים משנת 1995 בעניין איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בתגובה מקדמית טען המשיב כי העתירה מכוונת נגד החלטת משרד הפנים משנת 1995 וכי על העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות. בית המשפט ביקש מהעותרים להודיע אם הם מסכימים למחיקת העתירה, תוך שמירה על זכותם לפנות שוב לאחר החלטה בבקשה החדשה. ההחלטה על המשך ההליכים נדחתה עד לקבלת התגובה.

העובדות

המשיב מסר בתגובה המקדמית כי העתירה מכוונת כנגד החלטה משנת 1995 וכי על העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות עדכנית. בית המשפט הורה לעותרים להודיע תוך 30 יום אם הם מסכימים למחיקת העתירה מבלי לפגוע בזכותם לפנות שוב במידת הצורך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה כאשר המשיב טוען שיש להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות

מילות מפתח

  • עתירה
  • איחוד משפחות
  • החלטה
  • בקשה חדשה
  • תגובה מקדמית
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

316/01

בפני:

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

דאליה אלאערג'

2.

אמג'ד אלאערג'

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותרים: עו"ד ג'וני שחאדה

בשם

המשיב: עו"ד אבי ליכט

החלטה

בתגובה המקדמית מטעם המשיב נמסר כי העתירה מכוונת כנגד החלטה של משרד הפנים משנת 1995 וכי על העותרים להגיש בקשה חדשה, לאיחוד משפחות, עדכנית לשנה זו.

לתגובת העותרים תוך 30 יום, האם הם מסכימים למחיקת העתירה, מבלי לפגוע בזכותם לשוב ולפנות לבית משפט זה במידת הצורך, לאחר שתתקבל החלטה בבקשה חדשה לאיחוד משפחות.

לאחר קבלת התגובה אחליט על המשך ההליכים.

ניתנה היום, י"ב באדר תשס"א

(7.3.2001).

ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01003160.

Q02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות