החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3160/01 ולדימיר ליפניצקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול דרכון וצו בינייםעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין ביטול דרכון, בקשה למתן צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד ביטול דרכונו של העותר נקבעה לדיון בפני הרכב. נוכח פגמים לכאורה בהחלטה המנהלית, ניתן צו ביניים שלפיו יונפק לעותר דרכון לשנה או עד להכרעה בעתירה, המוקדם מביניהם.

העובדות

העותר עתר נגד החלטת המשיב לבטל את דרכונו. על פני הדברים נמצאו בהחלטה פגמים שלא שוכנע המשיב ליישבם. העתירה נקבעה לדיון בפני הרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו ביניים להנפקת דרכון לעותר עד להכרעה בעתירה נגד ביטול דרכונו?

הלכות

  1. 1

    בהינתן פגמים לכאורה בהחלטה המנהלית לבטל את הדרכון, יש מקום לצו ביניים שמשמר את המצב שהיה קיים ערב ההחלטה

    ״ועל מנת לשמר את המצב שהיה ערב ההחלטה המנהלית השנויה במחלוקת, אני נעתר לבקשה למתן צו-ביניים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • החלטה מנהלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3160/01 - ב'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

ולדימיר

ליפניצקי

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו-ביניים

החלטה

1.העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב.

2.עיינתי בנימוקי העתירה ותגובת המשיב, ועל פני הדברים נראה כי ההחלטה לבטל את דרכונו של העותר לוקה במספר פגמים, ולא שוכנעתי שבהסבריו של המשיב יש כדי ליישבם.

לפיכך, ועל מנת לשמר את המצב שהיה ערב ההחלטה המנהלית השנויה במחלוקת, אני נעתר לבקשה למתן צו-ביניים, במובן זה שלעותר יונפק דרכון שתוקפו לשנה או עד להכרעה בעתירה זו, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"א באייר תשס"א

(14.5.01).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן פגמים לכאורה בהחלטה המנהלית לבטל את הדרכון, יש מקום לצו ביניים שמשמר את המצב שהיה קיים ערב ההחלטה