פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3165/03 בן כרמל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול עתירה והוצאותעתירה לבג"ץ שבוטלה על ידי העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביטלו את עתירתם לאחר שנמסר להם כי לא נמצאה עילה. המדינה ביקשה לחייבם בהוצאות בשל הסתרת עובדות ובשל הוצאת משאבים. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים ביקשו לבטל את העתירה לאחר שהודיעו להם כי לא נמצאה עילה המזכה אותם במבוקשם. באת-כוח המדינה ביקשה לחייב בהוצאות בשל הסתרת עובדות בעתירה ובשל השימוש במשאבי המדינה. בית המשפט לא חייב את העותרים בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את העותרים בהוצאות לאחר ביטול העתירה כשהסתירו עובדות ולאחר שהמדינה הושקעה במשאבים רבים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ביטול עתירה
  • הוצאות המשפט
  • טענות סף
  • יושר-לבב
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3165/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. בן כרמל

2. עינת כרמל

3. עדנאן עבד מוחמד ג'מיל

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז תשס"ג (2.7.03)

בשם העותרים:

עו"ד מחמוד חדיג'ה

עו"ד מרבל

בשם המשיב:

עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

על-פי עצתנו הודיענו בא-כוח העותרים על ביטול העתירה, "תוך שנמתין לזמנים טובים יותר", כלשונו.

באת-כוח המדינה ביקשה כי נחייב את העותרים בהוצאות המשפט, ומשני טעמים אלה: אחד , בשל כך שהעותרים הסתירו בעתירתם את עובדת היותו של העותר נשוי לאישה אחרת המתגוררת בשומרון, והוסיפו והסתירו את עברו הפלילי העשיר של העותר, אותו עבר שבגינו מסרב המשיב לאפשר לו להיכנס ארצה. שנית , העותרים לא ביטלו את עתירתם אלא לאחר שהודענו להם מפורשות כי לא עלה בידיהם להצביע על עילה המזכה אותם במבוקשם, והכנת התשובה, לרבות התייצבות אנשי המשיב לפנינו היום, גזלו משאבים רבים מן המדינה.

באת-כוח המשיב הוסיפה והודיעתנו כי הגיעה עת, לדעתה, שבית-המשפט יידרש אף לטענות סף, בייחוד לטענות שעניינן יושר-לבב בכתיבתה של עתירה. באי-כוח העותרים השיב לבקשה את שהשיבו, וניתנת אמת להיאמר כי לא עלה בידם לשכנענו בטיעוניהם. בה-בעת, ובנסיבות העניין הכוללות, החלטנו שלא לחייב את העותרים בהוצאות.

העתירה נדחית אפוא באין צו להוצאות.

היום, ב' בתמוז תשס"ג (2.7.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03031650_G05.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות