החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3167/14 דוראד אנרגיה בע"מ נ. שר האנרגיה והמים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · צו עשה זמני בבקשה במעמד צד אחדבקשה לצו עשה זמני במעמד צד אחד, הוראות דיון וצווי הכנה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע דיון במעמד הצדדים בבקשה לצו עשה זמני שהוגשה במעמד צד אחד, בנושא חיבור המבקשת לרשת החשמל. נקבעו מועדים להגשת תגובה ולהמצאת מסמכים. נקבע גם כי הצדדים ינסו להגיע להסכמה עד מועד הדיון.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לצו עשה זמני במעמד צד אחד בעניין חיבורה לרשת החשמל. בית הדין האזורי לעבודה הוציא החלטה מיום 1.5.2014 שהותירה, לכאורה, את הצדדים במצב של אי וודאות. נקבע דיון במעמד הצדדים וניתנו הוראות להגשת תגובה ומסמכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קיום דיון במעמד הצדדים בבקשה לצו עשה זמני שהוגשה במעמד צד אחד?

מילות מפתח

  • צו עשה זמני
  • מעמד צד אחד
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • דיון במעמד הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3167/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העותרת

:

המבקשת

דוראד אנרגיה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האנרגיה והמים

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. הרשות לשירותים ציבוריים חשמל

4. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

5. מזכירות ארצית עובדי חברת חשמל בע"מ

6. חברת החשמל לישראל בע"מ

בקשה דחופה למתן צו ביניים (צו עשה זמני)

החלטה

1.

על פניו, הבקשה לצו עשה זמני נחזית כדחופה, ועל כן, אני קובע הבקשה לדיון במעמד הצדדים ליום 11.5.2014 שעה 16:00.

מאחר שהבקשה מוגשת במעמד צד אחד, אומר בזהירות המתבקשת, כי קשה להלום את החלטת בית הדין האזורי לעבודה מיום 1.5.2014 אשר לכאורה הותירה את הצדדים במצב של אי וודאות, שהרי הפה שאסר (אם בכלל) בהחלטתו מיום 3.4.2014, הוא הפה שיכול היה גם להתיר, על ידי הבהרת החלטתו הנ"ל.

2.

המשיבים רשאים להגיש תגובה לבקשה עד ליום שישי ה-9.5.2014 שעה 10:00.

3.

המבקשת תגיש עד לאותו מועד לתיק בית המשפט את המסמכים הבאים:

א.החלטת בית הדין האזורי לעבודה מיום 27.4.2014.

ב.פסק הדין בבג"ץ 7117/05 (במעטפה סגורה לעיון בית המשפט).

ג.הבהרה קצרה לגבי ההליך התלוי ועומד בבית הדין הארצי לעבודה בנוגע לחיבורה של המבקשת לרשת החשמל וההליך העיקרי בבית הדין האזורי לעבודה הנוגע לכך (הליכים עליהם למדתי מסעיף 4 להחלטת בית הדין האזורי לעבודה מיום 30.4.2014).

4.

חזקה על המבקשת והמשיבים 4-5 כי עד למועד הדיון ינסו להגיע להסכמה ברוח הדברים שנאמרו בעמ' 12-14 לפרוטוקול הדיון ביום 1.5.2014 בבית הדין האזורי לעבודה. למען הסר ספק, אין באמור לעיל כדי להביע עמדה כלשהי בשאלה אם נדרשת בכלל הסכמת המשיבים 4-5 לצורך חתימת המשיב 1 על הרישיון.

ניתנה

היום, ד' באייר, התשע"ד (4.5.2014)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7117/05

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 4680/14תלמי אליהו אנרגיות ירוקות בע"מ נ. שר התשתיות הלאומיות ,האנרגפסק-דין
  • בג"ץ 4680/14תלמי אליהו אנרגיות ירוקות בע"מ נ. שר התשתיות הלאומיות ,האנרגהחלטה
  • בג"ץ 4824/14כלל סאן בע"מ נ. שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמיםהחלטה