פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 317/01 אברהם הרמן נ. השופטת מרים רבס ענייני משפחה נצרת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עדות עורך דין בהליך התנגדות לקיום צוואהעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבית המשפט העליון נגד החלטה של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת לקבל עדותו של עורך דין בהליך התנגדות לקיום צוואה, וכן נגד החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור. בית המשפט העליון קבע כי אינו מתערב בהחלטות שניתנו בהליכים אזרחיים בפני הערכאות הרגילות ואינו יושב כערכאת ערעור עליהן. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת בית המשפט לענייני משפחה לקבל עדותו של עורך דין בהליך התנגדות לקיום צוואה. העתירה כוונה גם נגד החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהחלטה בדבר קבלת עדותו של עורך דין בהליך התנגדות לקיום צוואה
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו מתערב בהחלטות שניתנו במסגרת הליכים אזרחיים בפני הערכאות האזרחיות הרגילות ואינו יושב כערכאת ערעור עליהן

    ״בית משפט זה אינו מתערב בהחלטות שניתנו במסגרת הליכים משפטיים אזרחיים בפני הערכאות האזרחיות הרגילות ואין הוא יושב כערכאת ערעור עליהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • התנגדות לקיום צוואה
  • רשות ערעור
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

317/01

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר

:

אברהם

הרמן

נגד

המשיבים

:

1.

השופטת מרים רבס, בבית המשפט לענייני

משפחה בנצרת עלית 2.

השופט יצחק כהן, בבית המשפט המחוזי נצרת

3.

הרמן עמוס

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר: בעצמו

פסק-דין

עתירה זו מכוונת כנגד החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת בתיק עז' 420/99, בדבר קבלת עדותו של עורך-דין להעיד במסגרת הליך התנגדות לקיום צוואה.

כן מכוונת העתירה נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ר"ע 307/00 לדחות בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה, הנזכרת לעיל.

בית משפט זה אינו מתערב בהחלטות שניתנו במסגרת הליכים משפטיים אזרחיים בפני הערכאות האזרחיות הרגילות ואין הוא יושב כערכאת ערעור עליהן.

אי לכך, העתירה נדחית על הסף.

ניתנה היום, כ"ב בטבת תשס"א

(17.1.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01003170.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3187/09פלוני נ. בית משפט לענייני משפחה כב' השופט ש. אלבזפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו מתערב בהחלטות שניתנו במסגרת הליכים אזרחיים בפני הערכאות האזרחיות הרגילות ואינו יושב כערכאת ערעור עליהן