פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3183/00 גילברט חמו - ד"ר נ. המנהל - לפי פקודת רופאי השיניים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של רופא שיניים נגד החלטת המנהל לפי פקודת רופאי השיניים. בית המשפט קבע כי ההחלטה נתחייבה מן הדין ולא מצא עילה להתערב בה. העתירה נדחתה ללא פירוט נוסף בנימוקים.

העובדות

העותר, רופא שיניים, עתר לבג"ץ נגד החלטת המנהל לפי פקודת רופאי השיניים. בית המשפט שמע את הצדדים ביום 22.11.2000 וקרא את טענות העותר ותשובת המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המנהל לפי פקודת רופאי השיניים?

הלכות

  1. 1

    החלטת הרשות המנהלית נתחייבה מן הדין ואין עילה להתערבות שיפוטית בה

    ״נראה לנו, כי החלטת המשיב נתחייבה מן הדין, ולא מצאנו עילה להתערב בה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • פקודת רופאי השיניים
  • עילה להתערב
  • תשובת המדינה
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3183/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

ד"ר

גילברט חמו

נגד

המשיב

:

המנהל

- לפי פקודת רופאי השיניים

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

כ"ד בחשון תשס"א

(22.11.2000)

בשם

העותר

:

עו"ד א' שרביט

בשם

המשיב

:

עו"ד ד' זילבר

פ ס ק - ד י ן

קראנו את טענות העותר ואת תשובת המדינה. נראה לנו, כי החלטת המשיב נתחייבה מן הדין, ולא מצאנו עילה להתערב בה.

העתירה נדחית.

ניתן היום כ"ד בחשון תשס"א

(22.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00031830.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת הרשות המנהלית נתחייבה מן הדין ואין עילה להתערבות שיפוטית בה