החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3184/96 ישפאר חברה אלקטרונית למסחר בע"מ נ. שר האוצר ,מר אברהם שוחט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיון בעתירותבקשה לדחיית מועד דיון בעתירות שנקבע בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לדחיית דיון בעתירות שנקבע ליום 27.9.98. הבקשה הוגשה באיחור לאחר משלוח ההודעות על הדיון, והנימוק היה נסיעה של בא כוח העותרת לחו"ל. הבקשה נדחתה והדיון יתקיים במועדו.

העובדות

העתירות נקבעו לדיון ליום 27.9.98 והודעות נשלחו לצדדים ביום 27.7.98. הבקשה לדחיית המועד הוגשה ביום 16.8.98, ובקשה זו נימקה בנסיעה של בא כוח העותרת לחו"ל בתקופת החגים. במשרד הייצוג עורכי דין רבים נוספים היכולים להופיע לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לדחיית מועד דיון בעתירות שנקבע מראש בשל נסיעה לחו"ל של בא כוח העותרת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר הוגשה באיחור ניכר לאחר משלוח ההודעה על הדיון, וביטול הדיון בהתראה קצרה פוגע ביומנו של בית המשפט.

    ״לעתירות שבנדון הוקצב זמן דיון וביטולן בהתראה כה קצרה שאינה מאפשרת קביעת תיק אחר לדיון תפגע ביומנו של בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • עתירה
  • יומנו של בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3184/96 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

ת :

ישפאר חברה אלקטרונית למסחר בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר האוצר, מר אברהם שוחט

2.

מנהל אגף המכס ומע"מ, מר אריה זייף

3.

שר התעשיה והמסחר, מר מיכה חריש

בקשה לדחית מועד דיון

בשם

העותרת: עו"ד ש' הורוביץ

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון בעתירות הקבוע ליום 27.9.98.

עתירה זו נדונה ביום 13.1.98 ועל פי החלטת ההרכב נמסרו הודעות משלימות ונקבע כי התיק יקבע להמשך הדיון.

העתירות נקבעו לדיון ליום 27.9.98 הודעות נשלחו לצדדים ביום 27.7.98. בא כוח העותרות בבג"צ 8628/96 הגיש בקשת דחייה בשל העובדה שישהה בחו"ל כל תקופת החגים.

לעתירות שבנדון הוקצב זמן דיון וביטולן בהתראה כה קצרה שאינה מאפשרת קביעת תיק אחר לדיון תפגע ביומנו של בית המשפט. כאמור, ההודעה נשלחה כבר ביום 27.7.98. הבקשה לדחיית המועד הוגשה רק ביום 16.8.98.

בנוסף בא כוח העותרות הוא אחד מעורכי הדין במשרד ש' הורוביץ ושות' ובו עורכי דין רבים היכולים להופיע לדיון.

מכל הטעמים לעיל אני דוחה את הבקשה.

הדיון בעתירות יתקיים כמתוכנן ביום 27.9.98.

המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה.

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

96031840. P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר הוגשה באיחור ניכר לאחר משלוח ההודעה על הדיון, וביטול הדיון בהתראה קצרה פוגע ביומנו של בית המשפט.