פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3186/21 ויסאם מוחמד עבד אללה דאוד יאסין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שדחה ערעור על אישור הארכת מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב קלקיליה, עתר לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מינהלי שאושרה על ידי בית המשפט הצבאי ונדחתה בערעור. בית המשפט מצא, לאחר עיון בחומר החסוי, כי נשקפת מהעותר סכנה ביטחונית ולכן לא מצא מקום להתערב. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב קלקיליה, נעצר על רקע מידע מודיעיני והוצא נגדו צו מעצר מינהלי. המפקד הצבאי הורה על הארכת המעצר, בית המשפט הצבאי אישר את ההארכה, ובית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהארכת צו המעצר המינהלי של העותר על ידי המפקד הצבאי ובהחלטות בתי המשפט הצבאיים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • מפקד צבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • חומר חסוי
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3186/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

ויסאם מוחמד עבד אללה דאוד יאסין

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בסיון התשפ"א

(31.05.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

1.

העותר, יליד 2000, הנו תושב קלקיליה הנושא תעודת זהות כחולה. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 26.7.2020 וביום 5.8.2020 הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו מיום 7.8.2020 ועד ליום 25.1.2021 (להלן: צו המעצר הראשון ).

2.

ביום 20.1.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 25.1.2021 ועד ליום 24.7.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי ). בהחלטה מיום 28.1.2021 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 25.4.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור ומכאן העתירה שלפנינו.

3.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור; וחשוד בפעילות ובתמיכה בארגון החמא"ס".

4.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.