החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3188/02 מועצה מקומית אבו סנאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית שמיעת עתירה לפי הסכם חילופי שטחיםהחלטה בעתירה מנהלית שבה הוסכם לדחות את שמיעתה לאחר קבלת אישור שר הפנים להסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה, בהסכמת הצדדים, את שמיעת העתירה למשך כ-90 ימים, כדי לאפשר לשר הפנים לבחון ולאשר הסכם לחילופי שטחים שנחתם בין העותרת למועצה האזורית מטה אשר. שר הפנים יגיש הודעה משלימה, ולבעלי הדין תינתן זכות תגובה של 30 ימים. לאחר מכן יוחלט על המשך הדיון.

העובדות

העותרת והמועצה האזורית מטה אשר חתמו על הסכם לחילופי שטחים ולעניינים נלווים, והם מקווים לקבל את אישור שר הפנים. ההסכם נחתם זה מקרוב וטרם עיין בו שר הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להאריך את המועד לשמיעת העתירה כדי לאפשר לשר הפנים לעיין באישור הסכם חילופי השטחים?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים, תידחה שמיעת העתירה למשך 90 ימים לצורך מתן אישור שר הפנים להסכם, ולאחר מכן יוגשו מסמכים והצדדים יגיבו

    ״עקב כך מבקשת העותרת - ומסכימים לכך המועצה האזורית ובא-כוח שר הפנים - לדחות את שמיעת העתירה למועד אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעת העתירה
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3188/02

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת:

מועצה מקומית אבו סנאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חבל אשר

4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - גליל מרכזי

5. מועצה אזורית מטה אשר

6. כליל- כפר שיתופי להתיישבות חקלאיות בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג בתשרי תשס"ו

(26.10.05)

בשם העותרת:

עו"ד אמיל נחאס

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבים 3 ו-5:

עו"ד איתן מימוני

בשם המשיבה 4:

אין הופעה

החלטה

מסתבר כי בעקבות משא-ומתן שהיה בין העותרת לבין מועצה אזורית מטה אשר, נחתם הסכם בין שני בעלי-דין אלה לחילופי שטחים ביניהם ובעניינים נלווים נוספים. העותרת והמועצה האזורית מקווים כי יזכו באישורו של שר הפנים, אך הואיל וההסכם נחתם בימים אלה, טרם היה סיפק בידו של שר הפנים לעיין בהסכם.

עקב כך מבקשת העותרת - ומסכימים לכך המועצה האזורית ובא-כוח שר הפנים - לדחות את שמיעת העתירה למועד אחר, מתוך תקווה כי שר הפנים יעניק את האישור המבוקש. הואיל ואישורו של ההסכם כורך מהלכים שונים דומה כי תקופה של 90 ימים תהא תקופה ראויה לענייננו.

תוך 90 ימים, אפוא, תוגש מטעם שר הפנים הודעה משלימה, ובעלי-הדין האחרים יהיו זכאים להגיב על אותה הודעה תוך 30 ימים נוספים.

משיוגשו כל אותם מסמכים אל תיק בית-המשפט, יוחלט על דבר המשך שמיעתה של העתירה, אם יהיה צורך בדבר (ולפני כל הרכב).

למותר לומר כי אם יגיעו בעלי-הדין כולם להסדר ביניהם, כי-אז ניתן היה לסיים את ההליכים קודם סיומה של אותה תקופה.

היום, כ"ג בתשרי תשס"ו (26.10.2005).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02031880_G19.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים, תידחה שמיעת העתירה למשך 90 ימים לצורך מתן אישור שר הפנים להסכם, ולאחר מכן יוגשו מסמכים והצדדים יגיבו