פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 321/19 תנו לחיות לחיות נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר מחיקת עתירהתגובה לבקשה לפסיקת הוצאות בבג"ץ לאחר מחיקת העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותרת. לאחר ששקל בית המשפט את טענות הצדדים לעניין ההוצאות, חויבו המשיבים בהוצאות העתירה על הצד הנמוך בסך 4,000 ש"ח.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שרים. לבקשת העותרת נמחקה העתירה. הצדדים טענו לעניין ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות לאחר שהעתירה נמחקה לבקשת העותרת?

מילות מפתח

  • בג"ץ
  • הוצאות
  • הצד הנמוך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

321/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

תנו לחיות לחיות

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החקלאות ופיתוח הכפר

2. השר להגנת הסביבה

3. שר האוצר

תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות מטעם המשיבים

בשם העותרת:

עו"ד יוסי וולפסון

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

לבקשת העותרת העתירה נמחקת.

לאחר ששקלנו את טענות הצדדים לעניין ההוצאות, אנו מחייבים את המשיבים בהוצאות העתירה, על הצד הנמוך, בסך 4,000 ש"ח.

ניתנה היום, ב'

בשבט התש"פ (28.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות