פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3211/14 פראס מסק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד החלטות בדבר מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מעצר מינהלי לאחר עיון בחומר החסוי. נקבע כי יש הצדקה למעצר ואין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות. בית המשפט גם סירב להורות על חשיפת זכרונות דברים נוספים.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי. החומר החסוי נבחן בהסכמת בא כוחו של העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה למעצר המינהלי של העותר?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות?
  3. 3.האם יש להורות על חשיפת זכרונות דברים נוספים מהחומר החסוי?

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • זכרונות דברים
  • עתירה
  • הצדקה למעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3211/14

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

פראס מסק

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

4. שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשע"ד

(25.6.2014)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

פסק-דין

לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמת ב"כ העותר, הגענו לכלל מסקנה כי יש הצדקה למעצר המינהלי ואין מקום להתערב בהחלטות הערכאות שקדמו לנו. גם לא ניתן להורות על חשיפת זכרונות דברים נוספים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז בסיון התשע"ד (25.6.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות