פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3215-23 בג"ץ 3215-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · הארכת צו מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד הארכת מעצר מינהלי

העותר, תושב אסכאכא קלקיליה, עתר נגד הארכת מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי הוא פעיל בקידום פעילות חמאס ושמעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר הביטחוני הסודי במעמד צד אחד, קבע כי הוא תומך בהערכת גורמי הביטחון, ודחה את העתירה כסבירה.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 22.7.2022 ומעצרו הוארך לאחרונה עד 20.7.2023. לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו ולא הוגשה הפללה נגדו. המשיבים טוענים כי העותר פעיל מעורב בקידום פעילות חמאס ומעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור, וכי בכוונתם להמליץ על הארכה של 6 חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להארכת מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי במעמד צד אחד, החומר תומך בפרפרזה הגלויה ומבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי, ולפיכך ההחלטה סבירה ואין מקום להתערבות.

    ״עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • חומר ביטחוני סודי
  • במעמד צד אחד
  • פרפרזה גלויה
  • המפקד הצבאי
  • חמאס
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3215/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3215/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

וליד חאלד עלי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

העותר יליד 1971, תושב אסכאכא קלקיליה, נעצר במעצר מינהלי ביום 22.7.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 20.7.2023 לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו ומאז מעצרו לא נתקבלה הפללה לחובתו.

מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, כי העותר פעיל מעורב בקידום פעילות חמא"ס עדכנית ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור. אף נמסר כי בכוונת גורמי הבטחון להמליץ על הארכת מעצר העותר למשך 6 חודשים נוספים.

עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה.

בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי במעמד צד אחד, החומר תומך בפרפרזה הגלויה ומבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי, ולפיכך ההחלטה סבירה ואין מקום להתערבות.