פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3217-23 בג"ץ 3217-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מינהלי

העתירה נגד מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט קבע כי המעצר מוצדק ואין עילה להתערבות. לאחר הערות בית המשפט חזר בו העותר מעתירתו.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד מעצר מינהלי. בית המשפט עיין בחומר סודי שהובא לעיונו ובתגובה המדינה. לאחר הערות בית המשפט חזר בו העותר מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המעצר המינהלי מוצדק והאם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בו

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר סודי
  • התערבות
  • חזר בו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3217/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3217/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

עצאם יונס אבו אצבע

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בסיון התשפ"ג

(31.5.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

למקרא העתירה והתגובה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר שעיינו בחומר סודי שהובא לעיוננו, נחה דעתנו כי המעצר המינהלי מוצדק, וכי אין עילה להתערבותנו.

בעקבות הערותינו, חזר בו העותר מעתירתו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, י"א בסיון התשפ"ג (31.5.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות