פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3218/16 פורום מוסדות תרבות ואמנות בישראל נ. משרד התרבות והספורט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מבחני תמיכה ממשלתיתעתירה מנהלית שנמחקה לאחר משיכה על ידי העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שבא כוח העותר קיבל המלצת בית המשפט למשוך אותה, ללא צו להוצאות. בית המשפט העיר כי יש טעם בטענה שהמשיב ידווח על שינויים במבחני תמיכה בהקדם האפשרי, מבלי להביע עמדה במקרה הנדון. הצדדים ביקשו לעמוד על טענותיהם בשאלת מועד קבלת ההחלטות בבקשות לתמיכה.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט. לאחר שמיעת הטיעונים הומלץ לבא כוח העותר למשוך את העתירה, והוא קיבל את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המשיב להודיע על שינויים במבחני תמיכה במועד המוקדם ביותר האפשרי
  2. 2.מועד קבלת ההחלטות בבקשות לתמיכה

הלכות

  1. 1

    יש טעם בטענה כי ראוי שהמשיב יודיע על שינויים במבחני תמיכה במועד המוקדם ביותר האפשרי

    ״יש טעם בטענת העותר לפיה מן הראוי שהמשיב יודיע בעתיד על שינויים במבחני תמיכה במועד המוקדם ביותר האפשרי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מבחני תמיכה
  • בקשות לתמיכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3218/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

פורום מוסדות תרבות ואמנות בישראל

נ ג ד

המשיב:

משרד התרבות והספורט

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ד בסיון התשע"ו

(20.06.2016)

בשם העותר:

עו"ד יונתן ברמן; עו"ד אורי אדלשטיין

בשם המשיב:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים המלצנו לבא כוח העותר למשוך את העתירה. לאחר התייעצות הודיענו בא כוח העותר כי הוא מקבל את המלצתנו.

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ראינו לנכון להעיר כי יש טעם בטענת העותר לפיה מן הראוי שהמשיב יודיע בעתיד על שינויים במבחני תמיכה במועד המוקדם ביותר האפשרי, וזאת מבלי שנביע עמדה לגבי המקרה דנן.

הצדדים ביקשו לעמוד על טענותיהם בשאלת קבלת החלטות בבקשות לתמיכה לא יאוחר מיום ה-1 במרץ של השנה הרלבנטית.

ניתן היום, י"ד

בסיון התשע"ו (20.6.2016).

תוקן היום, כ' בסיון

התשע"ו (26.6.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7647/16האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שרת התרבות והספורטפסק-דין

הלכות

  1. 1יש טעם בטענה כי ראוי שהמשיב יודיע על שינויים במבחני תמיכה במועד המוקדם ביותר האפשרי